אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

שימוש בתמונה שנוצרה ע"י אחרים

  • האם תמונה אחרי שנערכה נחשבת להפרת זכויות יוצרים?
    שחר | 25/04/2010 13:33

    אם לקחתי תמונה של בחורה בפוטושופ גזרתי אותה מתוך התמונה מקורית של צלם חובבן,הכנסתי אותה לרקע אחר ושיניתי את הבחורה קצת גם בעריכה.. לא השתמשתי בתמונה בשום צורה מסחרית ואינני מתכנן גם להשתמש..לא ציינתי את שמו של הצלם והוספתי חתימה שלי לתמונה הערוכה הסופית ופרסמתי אותה בין תמונותיי בפייסבוק האם זה נחשב להפרת זכויות יוצרים שבדינם אפשר לתבוע אותי?

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
    מסך מלא השב

    • שימוש בתמונה שנוצרה ע"י אחרים
      עו"ד אפי אהרונוב | 26/04/2010 16:04

      שחר שלום, בנסיבות אלו יש, לכל הפחות, הפרה של הזכות המסחרית ואתה עלול להיתבע בגינה ולהתחייב בפיצוי כספי.

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

      • אוקיי... אז?
        שחר | 29/04/2010 01:29

        תודה על תשובתכם המהירה, אני אשמח אם יפורט מדוע אני מפר את הזכות המסחרית כאשר אין שום קשר לסחר או כסף? ועוד יצויין כי העריכה לתמונות נעשתה בבקשת המצולמת.. והאם כאשר אני מעלה תמונה בפייסבוק שמישהו אחר צילם, זה נחשב להפרת חוק כלשהו, כאשר אנו נתקלים ברבבות מקרים בהם תמונות שאנשים מעלים לרשת ושייכים לצלמים, ציירים או עבודות אומנות או סתם שחברים שלהם צילמו אותם ורוב הסיכויים שלא קיבלו אישור להעלות את התמונה מהבעלים שלה?

        האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
        מסך מלא השב

        • הזכות המוסרית
          עו"ד אפי אהרונוב | 01/05/2010 23:29

          שבוע טוב שחר, לא ניתן ללמוד את כל תורת זכות היוצרים על רגל אחת. ככלל, לבעל זכות היוצרים בתמונה הזכות לעשות בה שימוש כלכלי וכן הזכות למנוע מאחרים לפרסם את התמונה, להעתיק אותה, להעמיד אותה לרשות הציבור וכו' (ראה סע' 11 לחוק זכות יוצרים, תשס"ח - 2008). בנוסף, עומדת ליוצר התמונה הזכות המוסרית שמהותה: הזכות לקבל קרדיט הולם על היצירה והזכות למנוע מאחרים להטיל פגם, לעוות או לסלף את היצירה. על פעולות המפרות את זכות היוצרים ניתן לתבוע פיצוי כספי גם ללא הוכחת נזק. העובדה ש"כולם עושים את זה" אינה מהווה תעודת הכשר למעשה פסול. רבים נוהגים במכוניתם במהירות גבוהה מהמותר, אבל מי שנתפס משלם על כך. באותה מידה, מי שמפר זכות יוצרים עלול לשלם על כך.

          האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
          מסך מלא השב

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי

לייעוץ ראשוני טלפוני חייג: 077-9973868
ליעוץ אישי עם עו"ד
הודעות אחרונות
  • פורום תמא 38 06/05/2024 | 22:13 תמא 38/2 מה החוק אומר כיום - האם ניתן לקבל פטור ירושה במכירת דירת תמא 38/2 ? דירת התמורה ? או שבכל מק...
  • פורום בתי משפט 06/05/2024 | 21:26 אתה מפריח אמירות בעלמא לא הבאת שום ראיה לטענתך, שלא מומלץ לנהל הליכים משפטיים ללא ייצוג, ואתה סותר את עצמך כשאתה טוען, ש...
  • פורום דיני משפחה 06/05/2024 | 20:58 ריבים על נכסים וכספים שלום רבאנחנו בהליך גירושין. בעלי אומר שהוא רוצה להמשיך לגור בבית שלנו ולקנות ממני את החצי שלי. אנ...
  • פורום צוואות וירושות 06/05/2024 | 20:57 צוואה הדדית צוואה רגילה עלולה להפסל כאשר המצווה של הרכוש מצווה אותו למישהו שנכח בחדר. איך נמנעים מביטול כזה ב...
  • פורום לשון הרע 06/05/2024 | 19:39 שליחת תיעוד מעשה בגידה שלום, יש בידיי תיעוד חוקי (ע"י חוקר פרטי) של מפגש רומנטי בין גבר נשוי לאשה נשואה, ואני מעוני...
כניסה לפורומים המשפטיים
© כל הזכויות שמורות לעו"ד אדי סוברי, אתר הפורומים המשפטיים.
סקייטק