|
| שלום,
שמי קרן סטודנטית באוניברסיטת תל אביב.
יש לי שאלה בנגע לדין פלילי מסוים:
האם אדם שנעמד במטוס, למרות שדיילי המטוס, ביקשו מכולם לשבת וכתוצאה מאי חובת הזהירות שלו (חובת זהירות דיני נזיקין), נפל על ילדה וגרם למותה (המטוס נכנס לכיס אויר), האם ניתן לומר, תוך חזרה על ציר הזמן, שבהתנהגותו המחדלית (מקור חובה לפעול-דיני נזיקין - חובת הזהירות (ס'18 ) ומקור חובה נוסף - כניסה למצב בהתנהגות פסולה) גרם לעבירה אקטיבית ס' 298 הריגה ? או שזה לא נכון כי התנהגותו היא אקטיבית לכל אורך ציר הזמן ? על עזרתכם אודה.
תודה רבה
|