|
| אלון יקר, השאלה שלך נשמעת לי כשאלה תיאורטית אקדמאית ולא שאלה פרקטית. בפורום זה אנו לא נוהגים לפתור לסטודנטים את העבודות. הסיבות לחשדות שלי:
1. לאחר 20 שנים במקצוע - אני חייב לציין שאני לא מכיר הרבה מקרים בהם היועמ"ש מוכן לעכב הליכים בתיקי חבלה בהן הנפגע נפצע כה קשה, עד כי מצבו הוגדר כצמח.
2. אם חלפו 10 שנים הרי שהמסקנה כי " הנפגע מת כתוצאה מהעבירה" אינה כה פשוטה וברור כי בפרקטיקה יהיו דיונים רבים סביב סוגיית הקשר הסיבתי בין גרם החבלה למוות שלאחר 10 שנים מהחבלה.- כמובן שבשאלות אקדמיה הדברים הרבה יותר ברורים, שכן המרצה תוחם את העבודה לפי הנושא שעל הפרק.
3. תקופת 10 שנים מעלה גם את סוגיית התיישנות העבירה ותמוה בעיני, שבדיוק לאחר 10 שנים הנפגע מת.
כך או כך, אם חס וחלילה טעיתי ומדובר במקרה אמיתי ולא סוגיה אקדמאית, הרי שאשמח לסייע לך ללא כל תשלום ואתה מוזמן להתקשר אליי לסלולאר האישי שלי:
052-3517710
בברכת חג שמח,
.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
|