| שלום חן,
מצד אחד, כלום. הואיל ואין איסור על עורך דין ליטול ייצוג, בתחום שהוא לא עסק בו. מנגד, בהחלט אפשר לבחון את התנהלותו של עורך הדין בשני רבדים: האחד הוא גילוי נאות, אם הוא לא אמר לך מראש שהוא לא עוסק בתחום, ושאתה לוקח סיכון בעצם נטילת שירותיו בנסיבות העניין, אז בהחלט אפשר להתלונן נגדו לוועדת האתיקה בגין חוסר נאמנות. בד בבד, בהיבט הנזיקי, יש לבחון את התיק לגופו, העובדה שהוא לא עסק בתיק דומה בעבר, לא מלמדת כלום. אלא יש לבחון את ניהול את ממעוף הציפור. אם אכן תתגלנה טעויות הנוגעות לחוסר מקצועיות, ייתכן ואז תוכל לבחון תביעה נזיקית נגד עורך הדין. אך בשולי הדברים, יש מאוד להיזהר במקרים כאלו, לא פעם נתקלים בלקוחות שבגלל הפסד בתיק, "מחפשים" לפתע את עורך הדין. זהו בעיני מנהג פסול, אלא באמת במקרים חריגים. עריכת דין היא לא מדע מדויק, וכל מקרה נבחן לגופו, ולבית המשפט יודעים איך נכנסים אך אף פעם לא יודעים איך יוצאים.
בברכה,
אדם אשכנזי, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית
רחוב האורגים 21, אשדוד
טל': 08-6538011 : Adam@an-law.co.il
|