|
| שלום רב, עו"ד אמיר מורשתי.
ראשית, רוב תודות על תשובתך המועילה והמפורטת.
לשם חידוד השאלה, נניח שיוסי מעונין לתבוע את רמי מאחר שכאשר רמי הגיש תלונה בתחנת המשטרה,
קשר הלה את שמו של יוסי לעניין הנזק ברכב
(וכמובן מדובר בחשד שהוא מידע כוזב).
מבלי לדון בתועלת בעצם התביעה מעבר להרתעה לעתיד, האם, במצב זה, תוטל על רמי החובה להוכיח
מעבר לכל ספק את טענתו על אף שאינו התובע,
או שעל יוסי (בתור התובע) להוכיח שאכן לא עשה דבר המיוחס לו. על מי, למעשה, מוטלת חובת ההוכחה במקרה
שרוצים להוכיח שנאשם לא עשה דבר המיוחס לו, ובפרט
כאשר הנאשם הוא זה שמחליט לתבוע את המאשים?
אודה מאד למענה עבור המקרה הפרטני שתואר.
|