אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

לא, מספיקה מודעות

  • האם לעבירה פלילית של הטרדה חייבת כוונה להטריד?
    יעל | 25/10/2016 00:59

    אם בן אדם מטריד לא בכוונה להטריד אלא בכוונה לקבל מידע שמגיע לו.
    האם מדובר בעבירה פלילית?

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
    מסך מלא השב

    • לא, מספיקה מודעות
      חיים | 25/10/2016 11:23

      בדיוק כמו המודעות שלך לכך שאתה מטריד את האתר הזה בלי הפסקה בשאלותיך ההזויות ובניסיונותיך הנואשים לבטל את הרשעתך המוצדקת בהטרדה באמצעות מתקן בזק.

      אל תופתע אם יוגש נגדך עוד כתב אישום ותורשע שוב.

      חדל כבר!

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

      • לפי מה אתה קובע שהרשעתי מוצדקת?
        יעל | 25/10/2016 17:55

        אנא פרט ולא תכפיש סתם

        האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
        מסך מלא השב

        • זו מסקנה משאלותיך ומהתנהגותך באתר
          חיים | 25/10/2016 19:35

          אתה מודה למעשה שהטרדת ואתה מטריד כאן באתר באותם בעניינים שוב ושוב, בלי הפסקה.

          האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
          מסך מלא השב

      • האם אתה יודע בכלל מה הסיבה שפניתי אליכם שאתה קובע
        יעל | 25/10/2016 18:09

        שזה עבירה פלילית של הטרדה?
        מדובר בעניין אזרחי שחלה עליו הגנת זוטי דברים, טעות במצב הדברים, טעות במצב משפטי

        האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
        מסך מלא השב

        • הורשעת או לא הורשעת בהטרדה באמצעות מתקן בזק?
          חיים | 25/10/2016 19:39

          אם לא, למה אתה שואל שוב ושוב על הטרדה מהפן הפלילי?

          ועל העניין האזרחי, שהיה אמור להסתיים בפשרה ואחר כך הסתבך, אני יודע.

          האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
          מסך מלא השב

          • לפי מה אתה קובע שמדובר בעבירה פלילית?
            יעל | 26/10/2016 12:27

            לא סתם להשמיץ?
            מדובר בעניין אזרחי ותו לא ולא עבירה פלילית ופניה לערכאות אזרחיות זה מספיק.

            האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
            מסך מלא השב

            • הורשעת או לא?
              חיים | 26/10/2016 12:56

              לא ענית, אז אני חוזר ושואל ומוסיף:

              הורשעת בהטרדה באמצעות מתקן בזק?

              הורשעת בעבירה אחרת, למשל איומים, או הטרדה אחרת לפי חוק הגנת הפרטיות?

              השאלה בעניין זילות בית המשפט מ-16/10/2016, בשם דניאל, שבה השואל טוען, כי השופט פגע לו בזדון בהגנה והכפיש את שמו בהכרעת הדין (ראה למטה), אתה כתבת או לא?

              השאלה בפורום דיני נזיקין מ-5/10/2016, בשם רועי, בעניין תביעה נגד שופט, שבה השואל כותב: "הורשעתי לאחר התעמרות מצד השופט והכרעת דין שקרית", אתה כתבת או לא?

              ואם השאלה כאן היא בעניין אזרחי, למה אתה משתמש במושגים מהתחום הפלילי ("זוטי דברים", "טעות במצב דברים", "טעות במצב משפטי")?

              האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
              מסך מלא השב

              • לא הורשעתי בפגיעה בפרטיות או איומים
                יעל | 26/10/2016 14:35

                המתלונים שקרו כדי לבציג את הסכסוך כעבירה פלילית ולכן בוצעה עיוות דין
                לא יכולתי להגן על עצמי כל ההליך המשפטי

                האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
                מסך מלא השב

                • אבל הורשעת בהטרדה באמצעות מתקן בזק?
                  חיים | 26/10/2016 15:16

                  וכתבת את שתי השאלות שציינתי?

                  האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
                  מסך מלא השב

                  • לא כתבתי את השאלות האחרונות שציינתה
                    יעל | 26/10/2016 15:46

                    ועדיין לא נתתה הסבר לפי מה אתה קובע שהורשעתי?

                    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
                    מסך מלא השב

                    • עדות כבושה
                      חיים | 26/10/2016 15:57

                      אני מאמין שכן כתבת את אותן שאלות ושהורשעת בהטרדה באמצעות מתקן בזק. אם לא, היית מכחיש זאת בהזדמנות הראשונה.

                      וכן עניתי לך: אני מסיק מסקנות משאלותיך ומהתנהגותך בפורום.

                      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
                      מסך מלא השב

                    • מדובר לדעתך מדובר בעבירה פלילית ולא בעניין אזרחי
                      יעל | 26/10/2016 16:31

                      מדוע לדעתך זה ברף הפלילי
                      מדוע לא ברף האזרחי
                      האם אתה לא חושב לשכת ערוכי הדין צריכה לדעת לתת שרות לפני שפונים להליך האזרחי.

                      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
                      מסך מלא השב

                      • השאלות אינן ברורות
                        חיים | 26/10/2016 22:12

                        אם התכוונת לשאול מדוע הטרדה באמצעות מתקן בזק היא עבירה פלילית, התשובה פשוטה: כי כך נקבע בחוק.

                        את השאלה בעניין הלשכה לא הבנתי, ובכל מקרה, לא אני הכתובת לטענות נגד הלשכה.

                        האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
                        מסך מלא השב

                        • לא כל הטרדה זכה עבירה פלילית של הטרדה
                          אנא | 27/10/2016 02:26

                          האם כל הטרדה זה עבירה פלילית? זה לא שחור או להן זה תלוי בהרבה גורמים ונסיבות.

                          אז לפי מה אתה קובע שמדובר בעבירה פלילית .

                          האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
                          מסך מלא השב

                          • בית המשפט קובע
                            חיים | 27/10/2016 09:21

                            לפי מספר ההטרדות, משכן, תדירותן, תוכנן, השעות שבהן נעשו וכדומה.

                            אין מבחן מדויק, וזה עניין לשיקול דעת.

                            לגבי המקרה שלך: יש די והותר ראיות נסיבתיות לכך שהרשעתך הייתה מוצדקת (כמו שאמרתי: זו מסקנה משאלותיך ומהתנהגותך בפורום). אם חשבת שלא, יכולת לערער (אני מניח שלא ערערת).

                            האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
                            מסך מלא השב

                            • לא כל דבר שמהווה מטרד עבור הצד השני
                              יעל | 27/10/2016 10:31

                              זה עבירה פלילית של הטרדה.

                              האם בקשתי לדעת את הצד שלי לדברים ולבחון האם מתקיים פה יסוד נפשי של עבירת הטרדה?

                              האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
                              מסך מלא השב

                            • למה מה אתה מניח שלא ערערתי?
                              יעל | 27/10/2016 10:32

                              מדוע אתה מסיק מסקנות שגויות?

                              האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
                              מסך מלא השב

                            • גרסתי לדברים
                              hgk | 27/10/2016 10:33

                              אני זה שהוטרדתי, אין לי רצון לפנות לאף אחד סתם, הם הטרידו אותי ולא אני אותם בכל שאילצו אותי לבזבז מזמני, לא הייתה כוונה פלילית אלא כוונה לקבל מידעמגוף ציבורי שאינו בבעלותם החוקית של המתלוננים.

                              האם לדעתך זה עבירה פלילית?

                              זה ברף האזרחי לא פלילי.

                              האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
                              מסך מלא השב

                              • אבל בית המשפט דחה את גרסתך
                                חיים | 27/10/2016 16:18

                                והרשיע אותך. וכבר הסברת לך, שעבירת ההטרדה אינה מחייבת כוונה להטריד.

                                האם ערערת? אם כן, באיזה שלב נמצא הערעור?

                                במקום לשאול בלי סוף ולפתוח שוב ושוב שרשורים חדשים, בשמות שונים, כדאי שגם תפנים את התשובות.

                                האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
                                מסך מלא השב

                                • לא דחה את גרסתי כי לא נתן לי להציב גרסה
                                  יעל | 29/10/2016 22:06

                                  הסנגור הציבור לא עשה כלום ושפט לא מאשפר לי לפטר את הסנגור הציבורי וליצג את עצמי.
                                  הסנגור עשה לא עשה שום דבר פשוט שום דבר אלא נתרל לי את ההגנה השופט העבריין כפה עלי סנגור ציבורי כדי שלא לתת לי להתגונן

                                  האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
                                  מסך מלא השב

                                • זה לא נקרא מודעות להטרדה פלילית
                                  יעל | 29/10/2016 22:09

                                  כמה עובדי ציבור אין סמכות למנוע ממני ליצור קשר עם מוסד ציבורי שלא נמצא בבעלותם.
                                  מותר לי לפנות בנושאים כשרים בתחום אחריות אותו מוסד ציבורי גם אם עובדים מסויימים לא מעוניים בזה.

                                  האם זה נקרא מודעות ברף הפלילי?
                                  זה גירסה נגד גירסה ולא עבירה פלילית.

                                  בברכה.

                                  האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
                                  מסך מלא השב

                                  • האם זה ערך חברתי מוגן? עבירה פלילית
                                    לחיים | 29/10/2016 22:35

                                    עבירה פלילית באה להגן על ערך חברתי מוגן.
                                    עובדי ציבור שעובדים עבירות של אי מילוי חובה ציבורית במזיד, מתעצלים לעבוד ולתת שרות לפי מצב רוח זה לא ערך חברתי מוגן ולא מקיים יסוד נפשי של עבירת הטרדה.
                                    האם אתה לא מסכים איתי?
                                    יש שלל אפשרוית ופרשנויות שמראות שלא מדובר בעבירה פלילית של הטרדה אלא לא יותר מסיטואציה לא נעימה.

                                    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
                                    מסך מלא השב

                                    • הפורום אינו בית משפט
                                      חיים | 30/10/2016 12:50

                                      ו-ודאי שלא ערכאת ערעור, ואני לא לא שופט. אני יכול רק להעריך, והבהרתי לך את עמדתי.

                                      כל השאלות והתגובות, שאתה מציף בהן את האתר הזה, ואת הפורום הזה בפרט, עוזרות לך לשחרר כעסים ולפרוק תסכול, אך הם לא ישנו את פסק הדין המרשיע.

                                      היתה לך זכות לערער. כשכתבתי, שאני מניח שלא ערערת, תקפת אותי על שאני מניח הנחות שגויות. אז שאלתי שאלה פשוטה: ערערת או לא? ואתה מתחמק מתשובה.

                                      אז אני חוזר ושואל: ערערת? אם לא, למה לא? אם כן, באיזה שלב נמצא הערעור? אם הסתיים, איך הסתיים?

                                      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
                                      מסך מלא השב

                                      • אני יערער
                                        יעל | 30/10/2016 12:54

                                        לא משחרר שום כעסים
                                        למה אתה חושב שלא ישנו את פסק הדין המרשיע?

                                        אל תתחמק תענה על מה שאני שואל לפני שאתה מניח הנחות שגויות.

                                        האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
                                        מסך מלא השב

                                        • אני לא עובד אצלך
                                          חיים | 30/10/2016 15:11

                                          וראוי שתגלה קצת יותר נימוס כלפי מי שטורח ועונה על השאלות שלך.

                                          האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
                                          מסך מלא השב

                                          • אתה לא עונה מתוך נימוס אתה בעיקר מנסה להעליב אותי
                                            יעל | 30/10/2016 20:35

                                            אתה בחרתה להגיב על שאלותי ולכן עניתי לך.

                                            האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
                                            מסך מלא השב

                                            • אני מנסה בעיקר לשכנע אותך
                                              חיים | 31/10/2016 08:53

                                              שתפסיק להציף ולהטריד. כל עוד אתה נוהג כך, אל תתפלא שאנשים מגיבים לך בתוקפנות, בזלזול ובלגלוג.

                                              האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
                                              מסך מלא השב

                                              • תענה על מה ששאלתי אל תבקר סתם  לת 
                                                מני | 01/11/2016 17:21

                                                האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
                                                מסך מלא השב

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי

לייעוץ ראשוני טלפוני חייג: 077-9973868
בחזרה ל - פורום פלילי
ליעוץ אישי עם עו"ד
הודעות אחרונות
  • פורום דיני נזיקין 26/04/2024 | 13:35 שאלה דחופה תבעתי קרן פנסיה: בית הדין הוציא החלטה שעל הקרן להעביר אליי את כל הדוחות השנתיים בשנות חברותי...
  • פורום דיני ביטוח 26/04/2024 | 13:31 שאלה דחופה תבעתי קרן פנסיה: בית הדין הוציא החלטה שעל הקרן להעביר אליי את כל הדוחות השנתיים בשנות חברותי...
  • פורום צרכנות | תביעות קטנות 25/04/2024 | 14:37 סחר מרחוק השאלה בנושא סחר מרחוקקניה באינטרנטבאמצעי תווי קניהיש פטור מהחזר כספי?ניתן לתת רק זיכוי?
  • פורום נדלן ודיני מקרקעין 24/04/2024 | 23:55 אחריות המוכר vs. תחזוקת הקונה שלום,האם בשנות האחריות (אחרי שנות הבדק), אי טיפול בדירה לפי הוראות התחזוקה והשימוש בחוברת שנמסרה ...
  • פורום ביטוח לאומי 24/04/2024 | 23:44 נכות כללית בזמן מאסר שלום האם ממשיכים לקבל בצורה רגילה נכות כללית בזמן מאסר מבלי לעדכן כלום בביטוח לאומי.מפסיק לעבוד ו...
כניסה לפורומים המשפטיים
© כל הזכויות שמורות לעו"ד אדי סוברי, אתר הפורומים המשפטיים.
סקייטק