| 1. לשון הרע היא (בתמצית)
דבר שפרסומו עלול להשפיל
אדם, לעשותו מטרה לשנאה
או ללעג, לפגוע במשלח
ידו וכדומה (סעיף 1
לחוק איסור לשון הרע).
על כן פרסום המקרה שלך הוא
אכן פרסום לשון הרע (או
הוצאת דיבה, אין הבדל
משמעות בין הביטויים). אבל:
2. למפרסם לשון הרע עשויה
לעמוד הגנה מההגנות שבחוק (ואז
תידחה התביעה נגדו אם תוגש), למשל:
שהפרסום אמת ויש בו עניין
ציבורי (סעיף 14
לחוק), שהפרסום
נעשה בתום לב כדי להגן על עניין אישי כשר
של המפרסם או של מי שהפרסום מופנה אליו
(סעיף 15(3) לחוק)
ועוד.
3. על-פי
התרשמותי משאלתך, זכותך
לפרסם את עובדות המקרה ואף את דעתך על
אותו וטרינר (בתנאי
שאינה חורגת מהסביר ביחס לאותן עובדות),
בציון שמו ופרטיו,
והאיום בתביעה הוא איום
סרק, אלא אם כן תיאורך
כאן אינו מדויק או חסר (ראה
סעיף 16 לחוק).
4. להערכתי, שוב:
בהסתמך על גירסתך בלבד,
יש לך גם עילה לתבוע את
הווטרינר על רשלנותו, אבל
תיזקק לחוות דעת משכנעת של מומחה לצורך
זה.
בהצלחה.
|