הודעות אחרונות

  • פורום צרכנות | תביעות קטנות 01:57   20/07/2018 מקרה דומה - שאלת הבהרה לא הבנתי, אם יש מקום לתביעה ולא על עגמת נפש אז על מה? לפי הבנתי, חוק הטכנאים לא תקף כאן. האם אני ...
  • פורום דיני תעבורה 00:28   20/07/2018 דיבור בסלולרי תוך כדי רכיבה על אופנ... שלום לכולם! לפני שבועיים נסעתי בירושלים ברחוב דרך חברון והחזקתי את הסלולרי ביד תוך כדי רכיבה על ה...
  • פורום נדלן ודיני מקרקעין 23:16   19/07/2018 היחידת בעצם במקום החניה היחידה לא מאושרת. אם היחידה מבטלת את החניה ולבעלי הבית וכן לדיירים אין חניה העיריה תאשר את היחידה...
  • פורום זכויות יוצרים 22:51   19/07/2018 זכויות יוצרים על מוצר דיגיטלי חינמי... במידה ואני יוצרת דפי צביעה שאני רוצה לאפשר לאנשים להוריד אותם חינם בבלוג או אתר אינטרנט שלי- הזכו...
  • פורום דיני נזיקין 22:35   19/07/2018 הסכם פשרה שלום יש לי תביעה בנושא נזק גופני עקב תאונת דרכים.הודיעו לי שיש הסכם פשרה ועלי לחתום עליו.1. האם ח...

ליעוץ אישי עם עו'ד

 
select

נהג פוגע ללא ביטוח חובה

  • הודעות שוטפות
  • הולך רגל נפגע - את מי יכול לתבוע?
    נתן | 02/07/2014 12:32

    הולך רגל נפגע ע"י נהג ללא ביטוח חובה.

    האם יכול לתבוע את הנהג באופן אישי בנוסף לחברת קרנית?

    האם הנהג יכול להעלות טענות של חוסר יריבות?

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
    מסך מלא השב

    • נהג פוגע ללא ביטוח חובה
      עו"ד אריק ארביב | 02/07/2014 14:49

      נתן שלום, 

      אם אין לנהג הפוגע ביטוח חובה עליך להגיש תביעה כנגד קרנית, ואפשרות זו עדיפה מבחינתך, היות ואין חשש שלא תקבל את הפיצוי לו הינך זכאי. זאת בניגוד לתביעות כנגד אנשים פרטיים אשר לא אחת מצריכות פתיחת תיקי הוצאה לפועל ותשלום אגרות נוספות בניסיון לאכוף את פסק הדין.  

      בכבוד רב,

      אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
      מנהל פורום תאונות דרכים

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

      • זאת לא היתה השאלה.......
        נתן | 03/07/2014 20:28

        השאלה היא האם הנפגע - הולך הרגל רשאי בכלל להגיש תביעה גם נגד קרנית וגם נגד הנהג חסר הביטוח (ולא אם כדאי לו...) (אני מהצד של הנהג...)

        האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
        מסך מלא השב

        • המשך תשובה
          עו"ד אריק ארביב | 06/07/2014 09:16

          הנפגע רשאי להגיש נגדך תביעה, אך אין זה כדאי ומשכך לא יעשה זאת. אולם, לאחר שקרנית תשלם לנפגע פיצויים בגין הנזקים שנגרמו לו, היא תגיש תביעה נגדך (תביעת שיבוב) בגין הסכומים ששולמו לנפגע. 

          בכבוד רב, 

          אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
          מנהל פורום תאונות דרכים

          האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
          מסך מלא השב

          • הנפגע עשה זאת
            נתן | 06/07/2014 20:44

            הנפגע הגיש תביעה נגד הנהג הפוגע ללא ביטוח חובה ונגד קרנית. השאלה היא לא אם כדאי לו להגיש, אלא אם הוא זכאי להגיש תביעה גם כנגד הנהג הפוגע וגם כנגד קרנית.

            האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
            מסך מלא השב

            • ראה תשובה לעיל.  לת 
              עו"ד אריק ארביב | 07/07/2014 09:33

              האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
              מסך מלא השב

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי
select

לייעוץ משפטי חייג: 077-9973868