האם שופטים לא אמורים להיות מובחרים וחדים בדיונים משפטיים?
בקיאות של שופט בתיק
בן של
30/12/12
הורי בהליך גירושין מזה שנתיים. השופטת כל דיון מגלה חוסר בקיאות משווע (שאלות מאוד בסיסיות, למשל לאמי "תזכירי לי במה את עובדת?").
יש הרגשה שאין בכלל קו רציף, השופטת כל דיון "לומדת" את הנושא מחדש בהתאם להתלהמות הנוכחית. עושה רושם שאין כל התייחסות לעובדות שהוצגו בכתבי התביעההגנה.
עוד דוגמא: השופטת ביקשה דו"ח אקטואר שיהיה מוכן לדיון האחרון. הדו"ח לא היה מוכן, אז עו"ד של אמי הודיעה לשופטת שיש לדחות כי הדו"ח לא מוכן. עו"ד של אבי התנגד, אז השופטת לא דחתה את הדיון. ואז בדיון עצמו אמרה "אופס לא קראתי מה שכתבת, באמת אני לא מבינה למה קיימנו דיון!".
למה הבינוניות הזאת? שופטים לא אמורים להיות מובחרים וחדים? עושה רושם שכל אקראי הלומד איתי בכיתת הנדסה, בעל IQ יותר גבוה ממי שאמורה לפסוק גורלות.
יש הרגשה שאין בכלל קו רציף, השופטת כל דיון "לומדת" את הנושא מחדש בהתאם להתלהמות הנוכחית. עושה רושם שאין כל התייחסות לעובדות שהוצגו בכתבי התביעההגנה.
עוד דוגמא: השופטת ביקשה דו"ח אקטואר שיהיה מוכן לדיון האחרון. הדו"ח לא היה מוכן, אז עו"ד של אמי הודיעה לשופטת שיש לדחות כי הדו"ח לא מוכן. עו"ד של אבי התנגד, אז השופטת לא דחתה את הדיון. ואז בדיון עצמו אמרה "אופס לא קראתי מה שכתבת, באמת אני לא מבינה למה קיימנו דיון!".
למה הבינוניות הזאת? שופטים לא אמורים להיות מובחרים וחדים? עושה רושם שכל אקראי הלומד איתי בכיתת הנדסה, בעל IQ יותר גבוה ממי שאמורה לפסוק גורלות.
פילוסופיה ומשפט
עו"ד גיל שחף
מנהל
30/12/12
שאלתך יפה, נוקבת, ובחלק מהמקרים מתארת מציאות קיימת.
יחד עם זאת מאחר ומדובר בדיון אקדמי פילוסופי לא נוכל להשיבך במסגרת זו, שהרי דיונים שכאלה זה למסגרות אחרות.
אם יש לך שאלה קונקרטית נשמח להשיב.
בהצלחה
גיל שחף, עו"ד
מנהל פורום דיני משפחה
יחד עם זאת מאחר ומדובר בדיון אקדמי פילוסופי לא נוכל להשיבך במסגרת זו, שהרי דיונים שכאלה זה למסגרות אחרות.
אם יש לך שאלה קונקרטית נשמח להשיב.
בהצלחה
גיל שחף, עו"ד
מנהל פורום דיני משפחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
