כלומר האם ניתן לתבוע כסף על רשלנותו ועל כך שנאלצתי

לי - כנראה בטעות

פיטרתי את העו'ד שייצג אותי בגלל חוסר מקצועיות משווע בתחום צוואות (לא ידעתי לפני כן כי הייתי מאוד לחוצה ולבד בפגישות)

עכשיו הוא תובע אותי על סעיף בשכ''ט: ''סך זה ישולם גם אם יופסק הטיפול המשפטי ע''י הלקוח או בשל אי-שיתוף פעולה''

כלומר הוא תובע אותי בעצם על 10% מהעזבון - הוא לא עשה כלום בשביל האחוז הזה זה כי פיטרתי אותו באמצע ההליך - נהפוך הוא:

למעשה הוא צריך להחזיר לי כסף (שילמתי לו 60,000 ש' גלובלי על הכל והוא עשה שליש עבודה)

א. לא שמתי לב לסעיף הזה כי הייתי מאוד לחוצה ולבד
ב. הוא לא הסביר לי את משמעות הסעיף
ג. כאשר עו'ד אחר הסב את תשומת ליבי לסעיף זה וטען שהוא מסנדל אותי כלל לא חשבתי לפטר אותו

רוצה לציין כי עו'ד זה יודע טוב מאוד את מצבי הכלכלי והבריאותי הגרועים - אפשר לומר בפרוש שהוא שפל ומנוול (זו מחמאה)

שאלתי:

1. מה הסיכויים שהשופט יפסול את התביעה הקנטרנית/נקמנית הזו

2. האם יתןלתבוע אותו על רשלנותו

הרבה תודה ותענו לי בבקשה