ניתן לטעון להתיישנות לחוב ובנוסף להסתמך על החוק לתיקון דיני משפחה (מזונות) ביחס לגבית חוב העבר
שיהוי
אודי
28/07/11
פנה אלי לקוח שברשותו פסהד בגין מזונות מלפני 13 שנה. הלקוח שילם לגרושתו באמצעות ביטוח באופן סדיר את דמי המזונות. מאחר וגרושתו החליטה שאיננה מוכנה יותר לקבל מזונות מביטוח לאומי סגרה את התיק ופנתה לעו"S לשלם קבלת המזונות ישירות לבנק. בנוסף למזונות ששילם דרשה לקבל הוצ' חינוך של הילדים דבר שלא נדרש במשך 13 שנה למרות שמרשי חויב על פי פהס"ד האם ניתן לטעון לשיהוי ברור כי גרושתו מנסה להוציא ממנו כמה שיותר. למרות שאין לו דבר והיא מרוויחה יותר ממנו? הלקוח אינו מעונין להגיש תביעה להקטנת דמי מזונות (יכול בהתאם לנסיבות שלו רפואי). הלקוח מעוניין להמשיך ולשלם לה אבל לא לתת לה את האופציה לנסות להוציא יותר ויותר.תודה על העזרה
ניתן לטעון להתיישנות לחוב ובנוסף להסתמך על החוק לתיקון דיני משפחה (מזונות) ביחס לגבית חוב העבר
עו"ד מ. חשמונאי
29/07/11
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
האם חתימה על הצהרת מגורים של הילד אצל האב פוגעת בזכויות ההוריות שלי?
האם מועד סגירת החשבון המשותף קובע את מועד הקרע בהסכם הגירושין?
למה נועד הסכם ממון?
מה הסיבה שהבקשות לערכאות אחרות בבית משפט מחוזי לא נחשבות לעניין ירושה?
האם ניתן לבקש שחלוקת הרכוש לא תהיה חלקים שווים חצי-חצי