מהן זכויותיו של הבן בבית לאחר פטירת האם ללא צוואה?
צוואה
חנן
26/04/08
שלום רב,
בעל רשם צוואה שבה הוא מוריש את רכושו לאשתו ובמות האישה את כל רכושו יירש בן אחד (מתוך 7) הילדים.
האישה לא רשמה צוואה.
הבעל נפטר והאישה ביצעה צו קיום צוואה והיום הדירה רשומה על שמה.
שאלותיי לאחר פטירת האישה לגבי הבית מכיוון שאין עוד רכוש מלבד הבית ומתוך הנחה שהאישה לא תרשום צואה:
1. הבן הנ"ל יירש את חציו של האב בבית והחצי השני יחולק באופן שווה בין כל 7 הילדים ?
2. בזמן כתיבת הצוואה היה הבן הנ"ל רווק וכיום הוא נשוי מזה כ-4 שנים פלוס 2 ילדים וכולם מתגוררים בבית הנדון. מה זכויותיה של אשתו של הבן ?
3. מכיוון שהבית רשום היום על שם האישה, האם יש דרך כלשהי למנוע מהבן מלקבל בעתיד את חלקו של האב ?
--
בעל רשם צוואה שבה הוא מוריש את רכושו לאשתו ובמות האישה את כל רכושו יירש בן אחד (מתוך 7) הילדים.
האישה לא רשמה צוואה.
הבעל נפטר והאישה ביצעה צו קיום צוואה והיום הדירה רשומה על שמה.
שאלותיי לאחר פטירת האישה לגבי הבית מכיוון שאין עוד רכוש מלבד הבית ומתוך הנחה שהאישה לא תרשום צואה:
1. הבן הנ"ל יירש את חציו של האב בבית והחצי השני יחולק באופן שווה בין כל 7 הילדים ?
2. בזמן כתיבת הצוואה היה הבן הנ"ל רווק וכיום הוא נשוי מזה כ-4 שנים פלוס 2 ילדים וכולם מתגוררים בבית הנדון. מה זכויותיה של אשתו של הבן ?
3. מכיוון שהבית רשום היום על שם האישה, האם יש דרך כלשהי למנוע מהבן מלקבל בעתיד את חלקו של האב ?
--
דיני משפחה- צוואה
עו"ד מיקי שיפמן
מנהל
30/04/08
שלום רב,
סוגיה זו קיבלה ביטוי בחוק הירושה בדמות סע' 42 המדבר על "יורש אחר יורש" אשר לפיו ניתן להורות על העברה לשני יורשים האחד אחרי השני, לכאורה כמו במקרה המתואר.
הבעייתיות היא שהסע' קובע שהראשון זכאי לעשות בירושה כבתוך שלו ולמעשה אם יכלה את הנכסים לכאורה אין מה לעשות כי הנכסים הינם של היורש הראשון (האישה במצב הזה).
לגבי הבית- החלוקה אכן כפי שמתוארת על ידך, חלקו של האב יעבור לבן והחלק של האם יתחלק בין 7 הילדים.
לגבי האישה והילדים אזי להם אין זכויות בירושה (לפחות לא באופן ישיר) (אם יגיע מצב של צורך בפינוי אזי יש לפנות לערכאות משפטיות ולקבל הסעד המבוקש.
לגבי מניעה מהבן לקבל בעתיד את חלקו של האב- לכאורה לא, אא"כ יוכח שהיה פסול לרשת או שהוא, מרצונו, הסתלק מן המגיע לו.
בכל אופן מדובר בסוגיה מורכבת ובעייתית וכדאי להתייעץ עם עו"ד אשר ייפרשו לפניו מלוא העובדות.
בברכה,
מיקי שיפמן, עו"ד ומגשר (מוסמך במשפטים)
סוגיה זו קיבלה ביטוי בחוק הירושה בדמות סע' 42 המדבר על "יורש אחר יורש" אשר לפיו ניתן להורות על העברה לשני יורשים האחד אחרי השני, לכאורה כמו במקרה המתואר.
הבעייתיות היא שהסע' קובע שהראשון זכאי לעשות בירושה כבתוך שלו ולמעשה אם יכלה את הנכסים לכאורה אין מה לעשות כי הנכסים הינם של היורש הראשון (האישה במצב הזה).
לגבי הבית- החלוקה אכן כפי שמתוארת על ידך, חלקו של האב יעבור לבן והחלק של האם יתחלק בין 7 הילדים.
לגבי האישה והילדים אזי להם אין זכויות בירושה (לפחות לא באופן ישיר) (אם יגיע מצב של צורך בפינוי אזי יש לפנות לערכאות משפטיות ולקבל הסעד המבוקש.
לגבי מניעה מהבן לקבל בעתיד את חלקו של האב- לכאורה לא, אא"כ יוכח שהיה פסול לרשת או שהוא, מרצונו, הסתלק מן המגיע לו.
בכל אופן מדובר בסוגיה מורכבת ובעייתית וכדאי להתייעץ עם עו"ד אשר ייפרשו לפניו מלוא העובדות.
בברכה,
מיקי שיפמן, עו"ד ומגשר (מוסמך במשפטים)
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
האם אפשר להגיש הקלטה אחרי שהוגשו תצהירי עדות ראשית?
איך מנהלים הליך גירושין?
איפה יש לתבוע את הגרושה במקרה של עיכוב פינוי הדירה?
מה קורה אם הבן נפטר לפני האם בצוואה הדדית?
כיצד מתחלקת קצבת הביטוח הלאומי בגירושין?