האם ניתן לכנות את ח"כ בניזרי פושע או עבריין בעקבות הרשעתו?
בניזרי
שרה
02/04/08
שלום רב,
אני מקווה שאני בפורום הנכון . רציתי לשאול האם לאור הרשעתו של ח"כ בניזרי אפשר לקרוא לו פושע ? אולי עבריין ? האם "הכינוי" נקבע עפ"י סוג העונש שיושת עליו או עפ"י סוג העבירה.
אני מודעת לכך שזה נושא מורכב וארוך אשמח אם תוכלו לענות בכ"ז , גם אם בקצרה
תודה מראש
אני מקווה שאני בפורום הנכון . רציתי לשאול האם לאור הרשעתו של ח"כ בניזרי אפשר לקרוא לו פושע ? אולי עבריין ? האם "הכינוי" נקבע עפ"י סוג העונש שיושת עליו או עפ"י סוג העבירה.
אני מודעת לכך שזה נושא מורכב וארוך אשמח אם תוכלו לענות בכ"ז , גם אם בקצרה
תודה מראש
הדברים אינם מדוייקים
מיכאל
08/04/08
ראשית - ע"פ הדין העברי - יש לדון דין עברי. משלא דנו ע"פ תורת משה וישראל, הרי שאין להסתמך על ערכאות בסטנדרטים של אנגליה וארה"ב.
שנית - המשפט העברי התפתח בעיקר בארצות נכר, לפיכך לא ניתנה ליהודים ההזדמנות לפתח משפט מנהלי (מהסיבה שלא הייתה להם ריבונות על המדינה "המארחת"). לפיכך, עבירות שיש בהם משום נגיעה מנהלית-ציבורית איננה מעוגנת בצורה נורמטיבית בדין העברי. ניכר כי גם זו הסיבה שח"כים מש"ס מתפתים ליפול לבור זה משום שאין הם רואים במעשיהם עבירה מפורשת או שאיננה בתום לב.
שלישית - לקרוא רשע, אף פעם לא טוב. בפרט שהדברים מסופקים.
שנית - המשפט העברי התפתח בעיקר בארצות נכר, לפיכך לא ניתנה ליהודים ההזדמנות לפתח משפט מנהלי (מהסיבה שלא הייתה להם ריבונות על המדינה "המארחת"). לפיכך, עבירות שיש בהם משום נגיעה מנהלית-ציבורית איננה מעוגנת בצורה נורמטיבית בדין העברי. ניכר כי גם זו הסיבה שח"כים מש"ס מתפתים ליפול לבור זה משום שאין הם רואים במעשיהם עבירה מפורשת או שאיננה בתום לב.
שלישית - לקרוא רשע, אף פעם לא טוב. בפרט שהדברים מסופקים.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי