מה האפשרויות המשפטיות שלי כאשר קיבלתי שיק למוטב בלבד בטעות?
קבלת שיק מוסב אשר למוטב בלבד
ליטל
04/01/12
צד א' מסר לצד ב' שיק למוטב בלבד עם חתימה וכתב לפקודתו וצד ב' העביר לי-צד ג'- בטעות את השיק כאשר הוא למוטב בלבד.
האם יש לי אפשרות לתבוע אותו איכשהו שכן יש בידיי שיק למוטב בלבד למישהו אחר ולי אין מה לעשות עם השיק? הוא לא מוכן לקבל את השיק חזרה תמורת כסף ואף צד א' מתחמק גם כן. מה עושים?
האם יש לי אפשרות לתבוע אותו איכשהו שכן יש בידיי שיק למוטב בלבד למישהו אחר ולי אין מה לעשות עם השיק? הוא לא מוכן לקבל את השיק חזרה תמורת כסף ואף צד א' מתחמק גם כן. מה עושים?
בנקאות: שיק שהוסב למרות שהיה למוטב בלבד
עו"ד אבי זילברפלד
04/01/12
שלום רב,
מוסר השיק צודק - הוא לא חייב לך מאומה, ואף הגביל השיק.
צד ב'- חייב לך כסף, ושילם בשיק שאסור היה לו להסב אותו.
זכותך לתבוע את צד ב' בגין החוב, כאשר השיק ישמש כראיה לזכותך.
מציע שתפנה אליו בכתב לפני כן, אולי יכנס שכל בראשו.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
מוסר השיק צודק - הוא לא חייב לך מאומה, ואף הגביל השיק.
צד ב'- חייב לך כסף, ושילם בשיק שאסור היה לו להסב אותו.
זכותך לתבוע את צד ב' בגין החוב, כאשר השיק ישמש כראיה לזכותך.
מציע שתפנה אליו בכתב לפני כן, אולי יכנס שכל בראשו.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
האם הבנק יכול לא לאפשר לי לפתוח חשבון של ניהול תיקי השקעות רק מכייון שאין לי חשבון רגיל בו?
מסרבים להנפיק לי כרטיס אשראי - אפשר לחייב לתת לי?
האם אני יכול לדרוש החזר רטרואקטיבי על עמלת ניהול ניירות ערך מהבנק?
קרן הפנסיה - יתרת הפתיחה אינה תואמת ליתרת הסגירה - ?
ייעוץ לגבי חשיפה רגולטורית בהשכרת מוצר טכנולוגי