האם ניתן להאשים את הבנק במתן הלוואות ?

|

הלוואות חריגות

שואל 22/04/11
שלום

קרוב משפחתי התמכר לצערי להימורים במפעל הפיס. כדי לממן את ההתמכרות הזאת הוא נטל הלוואה בסך כמה אלפי שקלים בודדים מהבנק (שכרו הוא כ-5000 ש"ח בממוצע), לאחר שאזל הכסף הוא שוב נטל הלוואה מהבנק אך הפעם פי 2 מההלוואה הקודמת תוך כדי פרעונה, וכך חזרה הרוטינה שהשיא היה היה נטילת הלוואה בסך 88 אלף שקל (ושוב, מרבית מהסכום היה כדי לסלק את ההלוואה הקודמת). השיא היה שהבנק העניק לו בהפרש של יומיים שתי הלוואות גדולות. יש לציין שלחשבון הבנק שלו נכנסת רק משכורת אחת. כעת יתרת ההלוואות היא על סך של 150 אלף שקל שכולם עפו לעזעאזל (או למפעל הפיס...) בשיחה עם מנהל סניף הבנק בשאלה מדוע הוענקו הלוואות כה חריגות בכלל ובתדירות חריגה בפרט נאמר לי "הלקוח הינו בעל ותק של 35 שנה..."

אין בחשבון כל סוג של ערבויות ו/או בטחונות. בנוסף יש לציין שזהו חשבון משותף שלו ושל רעייתו ומין הסתם היא לא היתה מודעת לכל האבסורד הזה. ההלוואות גם ניתנו במוקד הטלפוני של הבנק.

שאלתי היא האם יש אפשרות לתבוע את הבנק על רשלנות או כל סעיף משפטי אחר שיכול לצמצם את הנזקים הכספיים האדירים הללו? האם הבנק לא טעה בכך שהעניק את ההלוואות ללא שנדלקה אצלם נורה אדומה לתנועות הכה חריגות הללו?

אודה על תשובתכם המהירה

האם ניתן להאשים את הבנק במתן הלוואות ?

עו"ד אבי זילברפלד 22/04/11
שלום רב,

כעיקרון - התשובה שלילית. טענה זו אינה פופולארית בביהמ"ש, הרואים בה מעין "הרצחת וגם ירשת", קרי: לקחת הכסף וכעת אתה מתלונן...

עם זאת, איני פוסל חריגים מצומצמים, בהם ניתן להוכיח רשלנות בשיקול הדעת הבנקאי, ויתכן שהנסיבות שציינת יכולות להתאים לכך.

אני מציע שחברך יפנה ליעוץ עם עו"ד המתמחה בתחום, בו ייבחנו כל העובדות וכל הפרטים הקטנים, שלפעמים הם שעושים את התיק.


בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן