האם חוסר נטילת תרופות מעיד על חוסר כשירות משפטית?

תרופות וכשרות משפטית

אנונימי 27/02/26
האם אדם שלא לוקח תרופות בצורה סדירה זה אומר שהוא לא כשיר משפטית? והאם זה משנה אם הוא יודע שזה גורם נזק ובכל זאת עושה את זה?
או לחלופין אם הוא לא מבין שזה גורם נזק ועושה את זה?

האם חוסר נטילת תרופות מעיד על חוסר כשירות משפטית?

עו"ד ערן הוד מנהל 07/03/26

העובדה שאדם אינו נוטל תרופות בצורה סדירה אינה מעידה כשלעצמה על חוסר כשירות משפטית.

כשירות משפטית נבחנת בעיקר לפי השאלה האם האדם מבין את מצבו, את המשמעות של החלטותיו ואת תוצאותיהן, והאם הוא מסוגל לקבל החלטות באופן עצמאי. גם אדם שמקבל החלטות שאינן מיטיבות איתו עדיין יכול להיות כשיר משפטית.

יש הבדל בין מצב שבו אדם מבין שהימנעות מנטילת התרופות עלולה להזיק לו ובכל זאת בוחר שלא לקחת אותן, שזו בחירה שלו, גם אם היא לא חכמה, לבין מצב שבו אדם אינו מבין כלל את המשמעות או את הסיכון שבהימנעות מהתרופות. במקרים כאלה ייתכן שתעלה שאלה לגבי יכולת קבלת ההחלטות שלו.

בפועל, שאלת הכשירות נקבעת בדרך כלל על בסיס הערכה רפואית (לעיתים פסיכוגריאטרית או נוירולוגית) ובהתאם לנסיבות הכוללות של המקרה, ולא על סמך התנהגות אחת בלבד.

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל פורום צוואות וירושות

הנדיב 71, הרצליה

03-5544223

eran@hod-law.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן