הפרחת טענות לשווי נכס בחלוקת לא שוויוני?

בדיון ראשון בנושא רכוש בביהמש למשפחה ייצגה אותי עו"ד שלא הצליחה לדחות את הדיון ולכן לא הגיעה מוכנה לדיון מבחינת לימוד התיק. היא כבר לא מייצגת אותי.
בדיון מונה רו"ח מטעם ביהמש  והצדדים נתבקשו להעביר אליו את כל הטענות הכלכליות שלהם, והרו"ח נתבקש בין היתר לעשות הערכת שווי העסק של כל אחד מהצדדים. 
עו"ד שלי שכחה לטעון בדיון שאין לבעל חלק בעסק שלי מטעם שהעסק שלי חדש ושהבעל לא התאמץ עבור העסק שלי  לא שילם עליו ועל הכשרתי,  אלא זה שולם מדירה שמכרתי והיתה  רכושי הפרטי בלבד מלפני הנישואין ולא התאמץ משום בחינה אחרת. כך שלא היתה כוונת שיתוף לעסק שלי. 
אחרי הדיון הגשתי בקשה בה הבהרתי שאני עומדת על כל טענותיי מכתב ההגנה לכך שלבעלי אין חלק בעסק שלי. בתגובה עו"ד בעלי טוענת כביכול עצם זה שרו"ח יעשה הערכת שווי לעסק שלי זה אומר שהעסק שלי יחולק, וטוענת שלא טענתי בדיון לכך שלבעלי אין חלק בעסק שלי ומשקרת כביכול התנהלו דיונים בין הצדדים מחוץ לאולם וכביכול הגענו להסכמות כל זה שקר לא התדיינו מחוץ לאולם ולא הגענו להסכמות. 
מה ניתן לטעון על מנת להפריך את טענתה כביכול בגלל שרו"ח יעשה הערכת שווי לעסק שלי אז העסק שלי צריך להתחלק,  ועל מנת להמחיש שזה שזה לא נטען בדיון אין זה אומר שהעסק שלי יחולק. 
כי סהכ השופט רוצה לבדוק את העסקים של הצדדים אך אין בכך הכרעה לגבי גורל עסקי הצדדים .
תודה רבה