האם יש סיכוי להוכיח שהחנות הייתה מתנה למרות חוזה השכירות?
מתנה
דון
03/10/17
היי,
אני עו"ד, לאחרונה אני מטפל בתיק משפחה בו אני מייצג את האישה. היא ובעלה גרו בקריית אתא. היא עוסקת בבניית ציפורניים. חמתה בעלת עסקים רבים בחיפה ובזמן הנישואין היא נתנה ללקוחה שלי חנות בחיפה לצורך עיסוקיה. הם חתמו על חוזה שכירות של 3,000 שח, למרות שבפועל הייתה הסכמה שזו מתנה והלקוחה שלי תשלם חשמל בלבד.
איך שופטים מתייחסים לזה? אני כמובן רוצה לטעון שזו הייתה מתנה אבל אני מבין את הבעיה כשיש חוזה שכירות (אם אין סיכוי שיתקבל שזו מתנה הרי שהטענה שהיא שילמה מזומן זו גם אופציה מבחינתי).
מה אומרים?
אני עו"ד, לאחרונה אני מטפל בתיק משפחה בו אני מייצג את האישה. היא ובעלה גרו בקריית אתא. היא עוסקת בבניית ציפורניים. חמתה בעלת עסקים רבים בחיפה ובזמן הנישואין היא נתנה ללקוחה שלי חנות בחיפה לצורך עיסוקיה. הם חתמו על חוזה שכירות של 3,000 שח, למרות שבפועל הייתה הסכמה שזו מתנה והלקוחה שלי תשלם חשמל בלבד.
איך שופטים מתייחסים לזה? אני כמובן רוצה לטעון שזו הייתה מתנה אבל אני מבין את הבעיה כשיש חוזה שכירות (אם אין סיכוי שיתקבל שזו מתנה הרי שהטענה שהיא שילמה מזומן זו גם אופציה מבחינתי).
מה אומרים?
מתן מתנה לכלה
עו"ד רוית טוב-לי
מנהלת
03/10/17
דון, שלום,
בהצלחה בייצוג בתיק.
נשמע לי סביר בהחלט שאכן היה מדובר במתנה והחוזה הנלווה נערך למראית עין בלבד, ומילא הצדדים לא פעלו על פיו שכן כסף לא עבר ידיים. באופן כללי, תמיד כדאי לטעון את מה שבאמת היה, מכל הסיבות.
בהצלחה!
רוית
בברכה,
רוית טוב-לי, עו"ד
מנהלת פורום דיני משפחה
דניאל פריש 3, תל אביב
טל': 03-6078888; מייל: ravit@tovly.co.il
בהצלחה בייצוג בתיק.
נשמע לי סביר בהחלט שאכן היה מדובר במתנה והחוזה הנלווה נערך למראית עין בלבד, ומילא הצדדים לא פעלו על פיו שכן כסף לא עבר ידיים. באופן כללי, תמיד כדאי לטעון את מה שבאמת היה, מכל הסיבות.
בהצלחה!
רוית
בברכה,
רוית טוב-לי, עו"ד
מנהלת פורום דיני משפחה
דניאל פריש 3, תל אביב
טל': 03-6078888; מייל: ravit@tovly.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
