האם נטל ההוכחה על טוען לזיוף צוואה מוטל עליו או על המזייפת?

בצוואת אימי היקרה ז"ל. אנחנו 2 בנות לאמנו. אחותי פשוט דחפה את 2 בנותיה לצוואה על חשבוני. עו"ד בועז קראוס ראה את הצוואה וטען "מאוד מסריח". במילים אלה. 

היא לא נפסלה בגלל כמה עו"ד לא מקצועים

למשל: 1. מומחה בימ"ש אמר בחקירתו שהייקים "מאוד צלולים. הוא מכיר אותם. הוא בעצמו ייקה".  ביקשנו לפסול אותו אך השופט לא פסל. צויין כמובן בסיכומים

שאלה:  האם היה עלי להגיש ברע על אי פסילתו

2.  כמו כן החבר של אחותי אמר לי במפורש "אנחנו מנסים כל הזמן להשפיע על אימך לעשות צוואה". שום עו"ד לא עשה כלום בעניין חשוב זה

כולל שופטים (למשל שופט שלום בק. שמונה ארנון קימלמן אשר נחשב מאוד בעייתי. חוזק ע"י עו"ד ממטולה שאמרה לי שממליצה ללקוחותיה לא להשפט על ידו)

שופט זה נפסל לשפוט בתביעה כספית כאשר התיק הוחזר לשלום בגין פסק דין מאוד בעייתי (זכיתי אך היו טעויות טכניות) תביעה הקשורה בעקיפין לצוואה (אותו עזבון). 

שופט מחוזי יצחק כהן אשר הואשם בפלילים ואשר הדיון נראה כמו שוק הכרמל. לא נתן לבא כוחי לדבר. קטע וצעק עליו. על באת כוחם לא התערב. איפה ואיפה. מאוד חשוד

בעליון דנה השופטת דפנה ארז לבדה. לא בהרכב. לשופטת זו אין נסיון פרקטי אלא רק באקדמיה

שאלה:  האם בעליון תיק רגיש זה זה היה חייב להדיין ע"י הרכב

בקיצור שרשרת של רשלנות קשה מצד עורכי דין ושופטים

הפסדתי כ-2 מיליון ש + כ800 אלף על עורכי דין + הוצאות משפט מאוד גבוהות. כל חסכונותי הלכו + החלק הקטן שלי בצוואה מהכסף. שליש. הבית צווה לנכדות

תודות

בימש החליט שמנהלת העזבון של הצד השני רשאית לפנות את חפצי אימי ממחסן שנמצא רחוק ממקום מגורי. לא קראתי בעיון את ההחלטה

נודע לי מהמחסן שהחפצים פונו ע"י האחיינית שלי. כששאלתי את מנהלת העזבון אם החפצים פונו לאשפה ענתה שלא יודעת. רק לה היה מפתח.

3 שאלות ברשותכם:

1.  האם תקין שהיא לא יודעת (ברור שהיא משקרת) 

2.  האם תקין שאחיינית (יורשת) תפנה בעצמה את המחסן. היה שם כל מה שהיא לא רצתה מתכולת הבית. את היתר לקחה לעצמה. חפצים טובים מאוד

3.  האם מנהלת העזבון היתה חייבת ליידע אותי לפחות מוסרית. היתה שם תמונה מיוחדת שנתתי מתנה לאימי ומאוד רציתי ועוד כמה דברים. קטנים

תודה