כיצד ניתן לפעול כאשר נשבר האמון עם עורך הדין המייצג?

האם חתימה על ייפוי כח לעו"ד מחייבת אותי במשהו. תוד

גלי 07/04/17

ועוד שאלה מאוד חשובה. עו''ד לחץ עלי להתפשר לאחר

גלי 09/04/17
דיון מקדמי. משלא הסכמתי הוא התחיל להשתולל מחוץ לאולם שלא רוצה לטפל בתיק

ברור שלא ארצה אותו לדיון הוכחות. האם בימ''ש חייב במקרה כזה להסכים לתת לי ארכה לצורך פשרה חדשה אצל עו''ד אחר?

הרי העו''ד החדש צריך ללמוד את התיק

תודה
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מה לעשות שנשבר האמון עם עוה"ד המייצג

עו"ד מיקי חשמונאי מנהלת 09/04/17
גלי שלום,

צר לי לשמוע על חוסר האמון שנוצר בינך לבין עוה"ד המייצג אותך. 

לעיתים עורכי דין סוברים שיש מקום להגיע לפשרה, בין אם הדבר נובע מדברים שנאמרים, בין השורות, ע"י השופט בדיון ובין אם לדעת עוה"ד, מבחינה משפטית, נכון להגיע לפשרה כי הסיכון בפס"ד גבוה מדי. 
לצערי לעיתים המניעים של עוה"ד יכולים להיות אחרים, אולם לא אתייחס אליהם כאן. 

מכל מקום, העובדה שדיון ההוכחות קבוע מיד לאחר הפסח, יוצרת מצב בעייתי, בו למעשה אין לך אפשרות לבקש את הדחיה (שכן בפסח בתי המשפט בפגרה ואינם פועלים),וסביר להניח שבהתראה כה קצרה, ביהמ"ש ממילא לא היה נעתר לבקשה.

אני מאוד ממליצה שתנהלי שיחה עם עוה"ד המייצג אותך, כדי להגיע להבנות ו/או תפני בדחיפות, כבר במהלך הפסח, לייעוץ אצל עו"ד המתמחה בתחום, ותתייעצי איתו כיצד לנהוג. 

בברכה, 



מיקי חשמונאי, עו"ד ומגשרת

מנהלת פורום דיני משפחה



מת"מ -  'בית טופז' קומה 5

רח' נחום חת 5, חיפה

טל': 04-8517771; מייל: law@m-law.co.il
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהלת פורום דיני משפחה

שד' מוריה 15, חיפה

04-8517771

Law@m-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן