למרות שעברתי את הבדיקות במהלך ההריון, התברר שלילד שלי יש Clubfoot. האם זו עילת תביעה?
רשלנות רפואית
רשלנות רפואית
06/04/17
שלום רב,
שאלתי היא לגבי מום שלא אובחן במהלך ההיריון.
עשיתי את כל הבדיקות אבל לאחר שילדתי התברר שלילד יש clubfoot בשני הרגליים וזה הצטרך שני ניתוחים עד היום וגבס בשני הרגליים ונעליים מיוחדים, עכשיו הוא בן שנתיים וחצי וגם משתמשים בסדים לרגליים. שאלתי היא אם יש עילת תביעה לרשלנות רפואית אם כן את מי אני יכולה לתבוע ומתי לתבוע עכשיו או לחכות לסיום הטיפולים למרות שאני לא יודעת עד למתי ממשיכים לטפל או כמה זמן זה יצטרך.
ותודה רבה...
שאלתי היא לגבי מום שלא אובחן במהלך ההיריון.
עשיתי את כל הבדיקות אבל לאחר שילדתי התברר שלילד יש clubfoot בשני הרגליים וזה הצטרך שני ניתוחים עד היום וגבס בשני הרגליים ונעליים מיוחדים, עכשיו הוא בן שנתיים וחצי וגם משתמשים בסדים לרגליים. שאלתי היא אם יש עילת תביעה לרשלנות רפואית אם כן את מי אני יכולה לתבוע ומתי לתבוע עכשיו או לחכות לסיום הטיפולים למרות שאני לא יודעת עד למתי ממשיכים לטפל או כמה זמן זה יצטרך.
ותודה רבה...
למרות שעברתי את הבדיקות במהלך ההריון, התברר שלילד שלי יש Clubfoot. האם זו עילת תביעה?
18/04/17
אי אבחון מום במהלך ההיריון מקים עילת תביעה בגין רשלנות רפואית- אם ניתן
וראוי היה לאבחן את המום ממנו סובל בנך בבדיקות שעברת, או אם הרופא הפר את חובתו ליידע אותך
במהלך ההיריון כי זכותך לבצע באופן פרטי בדיקות נוספות אשר יספקו נתונים רבים וטובים
יותר אודות בריאותו של העובר.
במקרה והוכח כי הרופא התרשל באבחון המום או בהסבר על בדיקות ראויות נוספות-
יש להמשיך ולבדוק האם היה המום מהווה עילה להפסקת הריון. אםכן- מדובר ב"הולדה
בעוולה"- המקימה זכות לפיצוי של מליוני ש"ח אם תוכח התביעה בבית המשפט.
ממצא מבודד של CLUB-FOOT בעובר (רגל קלוטה) איננו מוכר כעילה אוטומטית להפסקת הריון, אלא
אם מתלווים אליו חלילה מומים נוספים.
לאור
כך יש לשקול במקרה המתואר תביעה חלופית בגין "פגיעה באוטונומיה" - המקנה לתובע פיצוי, העשוי להגיע למאות אלפי
ש"ח, באותם מקרים בהם התנהלות הצוות הרפואי פגעה בזכותו לבחור בטיפול רפואי. דוגמא לכך היא אם נמנע הרופא מליידע אותך
בדבר האפשרות לבצע סקירה מורחבת באופן פרטי; אם עלה חשד לממצא של קלאב פוט
באולטרסאונד והוא נמנע מליידע אותך בדבר מהות החשד ומשמעותו ו/או נמנע להפנותך
לייעוץ גנטי ו/או לבדיקת קריוטיפ.
אם בחירה זו נשללה מכם – אתם עשויים להיות זכאים
לפיצוי.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
וראוי היה לאבחן את המום ממנו סובל בנך בבדיקות שעברת, או אם הרופא הפר את חובתו ליידע אותך
במהלך ההיריון כי זכותך לבצע באופן פרטי בדיקות נוספות אשר יספקו נתונים רבים וטובים
יותר אודות בריאותו של העובר.
במקרה והוכח כי הרופא התרשל באבחון המום או בהסבר על בדיקות ראויות נוספות-
יש להמשיך ולבדוק האם היה המום מהווה עילה להפסקת הריון. אםכן- מדובר ב"הולדה
בעוולה"- המקימה זכות לפיצוי של מליוני ש"ח אם תוכח התביעה בבית המשפט.
ממצא מבודד של CLUB-FOOT בעובר (רגל קלוטה) איננו מוכר כעילה אוטומטית להפסקת הריון, אלא
אם מתלווים אליו חלילה מומים נוספים.
לאור
כך יש לשקול במקרה המתואר תביעה חלופית בגין "פגיעה באוטונומיה" - המקנה לתובע פיצוי, העשוי להגיע למאות אלפי
ש"ח, באותם מקרים בהם התנהלות הצוות הרפואי פגעה בזכותו לבחור בטיפול רפואי. דוגמא לכך היא אם נמנע הרופא מליידע אותך
בדבר האפשרות לבצע סקירה מורחבת באופן פרטי; אם עלה חשד לממצא של קלאב פוט
באולטרסאונד והוא נמנע מליידע אותך בדבר מהות החשד ומשמעותו ו/או נמנע להפנותך
לייעוץ גנטי ו/או לבדיקת קריוטיפ.
אם בחירה זו נשללה מכם – אתם עשויים להיות זכאים
לפיצוי.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי