האם דלקות חוזרות לאחר שבירת יד יכולות להוות עילה לתביעה?

שלום רב,

בפנייתך חסרים נתונים רבים החיוניים לצורך מתן תשובה ספציפית. באופן כללי ועקרוני אבהיר, כי ניתן לטעון לרשלנות רפואית שגרמה לנזק לאחר שבר ביד רק במידה וסוג השבר לא אובחן נכון ו/או לא טופל נכון (שימוש בגבס לא מתאים, הסרת הגבס מוקדם מדי, אי אבחון הצורך בניתוח וכו'). במידה ונערך לך צילום ביקורת לאחר הטיפול בגבס או בניתוח והצילום הראה כי השבר התאחה היטב- נראה כי הטיפול שניתן בשלבים הראשוניים היה נכון. הפנייה לפיזיוטרפיה לאחר החלמת שבר היא הליך מקובל וראוי, אלא אם בוצעה הפיזיוטרפיה בעיתוי שגוי או באופן רשלני.

גם אם הייתה רשלנות בנוגע לכך- תדרשי להוסיף ולהוכיח קשר סיבתי בין הרשלנות הנטענת לנזק, כלומר: להוכיח  כי הדלקת ביד היא כתוצאה מרשלנות שכזו ולא נובעת ממצבים רפואיים אחרים שאין כל קשר בינם לבין הרשלנות הנטענת. 



אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,



בברכה,



אורלי הרמן, עו"ד

מנהלת פורום רשלנות רפואית



הנדיב 31, זכרון יעקב

טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com