האם ניתן לפרק חברה כאשר בעלת המניות נפטרה והבעל טוען שאינו בעלים?
שאלה לגבי פירוק חברה
קטופל
27/08/13
רציתי לשאול כדלקמן:
פלונית הייתה בעלת חברה והיא מתה לפני כמה שנים, בעלה המשיך לנהל את החברה כמנכ"ל אולם המניות לא עברו על שמו אלא המניות נשארו על שם האשה.
החברה צברה חובות וכרגע יש נושה שרוצה להגיש בקשת פירוק והבעל טוען שהחברה היא לא שלו והוא רק שכיר של החברה (למרות שהאשה נפטרה לפני כמה שנים ומאז הוא מנהל את החברה בנוסף הוא מן הסתם גם יורש)מ מה הדין האם הבעל צודק? האם אפשר לפרק חברה כשבעלת המניות היחידה כבר מתה? הבעל רוצה שהוא לא יהיה נקרא הבעלים כי הוא מתכנן לתבוע את הביטוח לאומי על תקופת העבודה שלו. האם הוא יוכל לעשות זאת?
האם אפשר בכלל לפרק חברה כזו או שבית משפט יחייב קודם להעביר את המניות ליורשים (קרי: לבעל) ורק אח"כ להתחיל עם פירוק החברה. אשמח לקבל תשובה בהקדם.
פלונית הייתה בעלת חברה והיא מתה לפני כמה שנים, בעלה המשיך לנהל את החברה כמנכ"ל אולם המניות לא עברו על שמו אלא המניות נשארו על שם האשה.
החברה צברה חובות וכרגע יש נושה שרוצה להגיש בקשת פירוק והבעל טוען שהחברה היא לא שלו והוא רק שכיר של החברה (למרות שהאשה נפטרה לפני כמה שנים ומאז הוא מנהל את החברה בנוסף הוא מן הסתם גם יורש)מ מה הדין האם הבעל צודק? האם אפשר לפרק חברה כשבעלת המניות היחידה כבר מתה? הבעל רוצה שהוא לא יהיה נקרא הבעלים כי הוא מתכנן לתבוע את הביטוח לאומי על תקופת העבודה שלו. האם הוא יוכל לעשות זאת?
האם אפשר בכלל לפרק חברה כזו או שבית משפט יחייב קודם להעביר את המניות ליורשים (קרי: לבעל) ורק אח"כ להתחיל עם פירוק החברה. אשמח לקבל תשובה בהקדם.
כאשר אדם נפטר עזבונו של אדם תופס את מקומו
ofer309
28/08/13
כך שבהחלט נושה יכול להגיש בקשת פירוק למחוזי. וניתן לפרק חברה כאשר בעלת המניות נפטרה.
הסמכות לצוות על ירושה / צו קיום צוואה נתונה לרשם הירושה
והיא ניתנת רק אם הוגשה בקשה מתאימה אם הוגשה בקשה והיו מתנגדים לצו הירושה / לצו קיום הצוואה הרשם מעביר את ההתנגדות להכרעה בבית המשפט לענייני משפחה. כל עוד לא הוגשה בקשה כאמור (למשל המנוחה לא הותירה רכוש) אין מצב שבית המשפט המחוזי יחייב להעביר את המניות ליורשים כיון שאז הוא לא קנה סמכות עניינית לדון /לצוות.
בנסיבות העניין שיקולי הבעל (האלמן) מובנים ונכונים.
הסמכות לצוות על ירושה / צו קיום צוואה נתונה לרשם הירושה
והיא ניתנת רק אם הוגשה בקשה מתאימה אם הוגשה בקשה והיו מתנגדים לצו הירושה / לצו קיום הצוואה הרשם מעביר את ההתנגדות להכרעה בבית המשפט לענייני משפחה. כל עוד לא הוגשה בקשה כאמור (למשל המנוחה לא הותירה רכוש) אין מצב שבית המשפט המחוזי יחייב להעביר את המניות ליורשים כיון שאז הוא לא קנה סמכות עניינית לדון /לצוות.
בנסיבות העניין שיקולי הבעל (האלמן) מובנים ונכונים.
פירוק חברה
עו"ד משה כאהן
מנהל
28/08/13
הנושא אינו פשוט ומחייב בדיקה משפטית. ככל שהבעל לא הוציא צו ירושה או צו קיום צוואה, אכן המניות לא שלו. המצב שונה כאשר ישנו צאו כאמור והבעל רק נמנע מלרשום את המניות על שמו אך נהג בה מנהג בעלים. מכל מקום, ראוי לבדוק האם העניין אכן שווה מאמץ קרי, האם ניתן לתבוע את הבעל באמצעות הקרת מסך או בעילה אחרת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
האם כבעל מניות קטן יש לי זכויות לקבלת מסמכים מהחברה?
מה גורם לחברות להגיע לחדלות פרעון?
כיצד משפיע עזיבת אורגן מוסמך על תוקף ייפוי כוח שניתן על ידו?
האם עורך דין יכול באמצעות אותה חברה לתת שירותים משפטיים לצד שירותים אחרים (לדוג' תיווך)?
האם קיים סיכון במכירת חברה גם לאחר רישום השינויים ברשם החברות