האם אפשר לתבוע רשלנות רפואית על אבחון מאוחר של סרטן הריאה?

לא' שלום,
שתי שאלות מהותיות עומדות על הפרק- ראשית: האמנם התרשלו הרופאים בביצוע שתי הביופסות הראשונות. על מנת להשיב יש לבדוק, בין היתר, האם מבצעי הביופסיה הראשונה בקופ"ח הם שהבהירו לכם כי התוצאות אינן חד משמעיות והם שהמליצו בפניכם על ביופסיה מונחית CT ; האם הביופסיה המונחית במדיקל סנטר בוצעה ע"י רופא מיומן דיו בפרוצדורה והאם בוצעה הפעולה על פי הפרוטוקול הרפואי המתחייב במקרה זה (מספר הדגימות ומיקומן וכו'). אם התשובה על אחת מן השאלות דלעיל לפחות שלילית - הרי שקיים חשד סביר לרשלנות. אלא שבכך לא די - יש להמשיך לשלב השני ולבדוק האם הרשלנות האמורה אכן גרמה בפועל לנזק. במקרה שלכם, ערנותכם קטעה בפועל את מסלול הרשלנות ומנעה את המשך הדרדרות המצב. בשאלתך לא פירטת כמה זמן חלף ממועד הביופסיה הראשונה ועד לביצוע הביופסיה השלישית. במידה והמועדים סמוכים, הרי שלא נגרם בפועל כל נזק וכל שניתן לתבוע בגינו הינו פגיעה באוטונומיה של אשתך כמטופלת. אולם במידה וחלף זמן ניכר - יש להעריך האם התקדם הגידול בתקופה זו ואם כן - לתבוע בגין הנזקים הכרוכים בכך. תשובה קונקרטית לכל הסוגיות האמורות לעיל - מחייבת בדיקה מדוקדקת של המסמכים הרפואיים בידי עו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית.
איחולי בריאות טובה ואריכות ימים לרעייתך.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית.