מה עןשים כשניתנה חוות דעת גרועה של מומחה רפואי מטעם בית משפט

חנה שלום
א. לא ניתן לערער על חוות דעת שלמומחה מטעם בימ"ש במון שאת מכוונת אליו ע"י הגשת ערעור לבימ"ש. כאשר בימ"ש ישמע את הראיות בתיק ניתן יהיה לחקור את המומחה מטעם בימ"ש ולנסות לקעקע את האמור בחוות דעתו. יחד עם זאת בימ"ש נוטים להעדיף עמדת המומחה מטעמם.
ב. כאשר בימ"ש מציע לצדדים ללכת לגישור המטרה שימצו את ההליכים לסיים את התיק בפשרה. הליך הגישור יכול להיות מאוד יעיל וכל מה שנאמר או מתרחש במהלכו חסוי מבימ"ש, כך שאין בהליך זה כדי להזיק. אם צד מסרב ללכת להליך של גישור בימ"ש בד"כ לא לא מושפע מכך לרעה אבל אין טעם לסרב להליך זה אם יש ניסיון כן ואמיתי לסיים את ההליך ולא על דרך פסק דין.
מקווה שעזרתי לך אך מכל מקום בטרם תשקלי החלפת ייצוג, אני מציעה לך לשוחח עם עוה"ד הנוכחי כדי להבהיר לו/לה מה ההתלבטויות שלך. החלפת עו"ד לעיתים כרוכה בתשלום שכר טרחת עו"ד לעו"ד שייצג אותך עד כה וגם לעוה"ד הנעבר. כדאי שתשקלי החלטה זו בשים לב לכך.
בהצלחה.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית