טיפול רפואי לקוי?
אבחון לא נכון של רופא – עילה לתלונה/פיצוי
נטלי
05/06/11
שלום, לפני כ 10 ימים סבתי בת ה 90 הגיעה לרופאת המשפחה שלה עם רגל נפוחה. הרופאה נתנה טיפול כלשהו (להערכתי נגד דלקת). לאחר שהנפיחות לא ירדה כשבוע, סבתי הגיעה שוב לאותה הרופאה. הרופאה הפנתה אותה למיון קופ"ח (זבולון) שם הרופא התורן החליט על הסמך הבדיקה שביצע כי זאת דלקת ושלח אותה הבייתה עם טיפול כלשהו. ביום שבת האחרון (לאחר כ 10 ימים) סבתי לא הרגישה טוב והזעקנו אמבולנס - התברר שהיא חטפה התקף לב. במיון בבי"ח אמרו שכנראה מדובר בקריש דם שהגיע מהרגל. מה שגם בעצם גרם לנפיחות. סבתי בסדר היום, אך המקרה היה עלול להסתיים הרבה יותר גרוע אם היא לא הייתה שמה לב בזמן ומזעיקה אמבולנס. נראה כי הטיפול בנוגדי קרישה הוריד מיד את הנפיחות. עדיין לא יודעים להגיד במיון ב בוודאות שזה היה הקריש ולא שום סיבה נוספת כמו סתימה בעורקים, אבל נדע די בקרוב.אני די הרגשתי שנעשה פה עוול - שני הרופאים שטיפלו בה לא טרחו לעשות CT או כל בדיקה אחרת שהייתה מצביעה על הקריש ובכך לא מנעו התקף לב שניתן היה למנוע אם הייתה מקבלת טיםול הולם בזמן. אני מאוד רוצה לעשות משהו בנידון, אפילו אם זה אומר שנשלחת תלונה או כל דבר אחר שניתן לעשות פה כייון שהמקרה כמעט ונגמר באסון. אשמח לשמוע מה אוכל לעשות.
טיפול רפואי לקוי?
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
06/06/11
הואיל ואין למעשה נזק ממשי שנגרם לסבתך (שכן היא החלימה ככל הנראה ולא נותרה עם נזק ממשי) עומדת לפנייך האפשרות לפנות בתלונה נגד הצוות הרפואי שטיפל בסבתך. תלונה מעין זו יש להפנות לנציב קבילות הציבור במשרד הבריאות. לפרט את העובדות, לצרף חומר רפואי, ולציין במדוייק את שם הרופאים והקופה/הסניף בבהם ניתן הטיפול הרפואי. דרך אגב, לא בהכרח שהיתה כאן רשלנות אך שווה בדיקה בהחלט
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
