האם אי גילוי ממצאים בבדיקת אולטרסאונד מהווה עילה לתביעה בגין רשלנות רפואית?
אי גילוי ממצאים בבדיקה
ביצעתי בדיקת אולטרסאונד לגפה עליונה במכון פרטי ושם קבעה הרופאה שאין ממצאים מסויימים. התייחסה ספציפית לסוג מסויים של ממצא שהיה עשוי להיות בהקשר של התלונה וקבעה שהוא לא נמצא.
על בסיס בדיקה זו נתקלתי בבעיה מול הרופאה כשהמשכתי להתונן על כאבים. רק לאחר מלחמות ואיומים הסכימו לבקש בדיקת MRI. לאחר שאושרה הבדיקה ביצעתי אותה והתגלו ממצאים חד משמעיים וגדולים מאוד.
הבדיקה הכושלת של הרופאה כמעט ומנעה ממני טיפול רפואי.
האם זה בגדר עילה לתביעה בגין רשלנות רפואית או שזה נמצא במרווח הטעות של הרופא ? ברור לי שכמובן צריך לבחון את הממצאים והבדיקות אבל אני רק רוצה להבין איפה טעות כזו עומדת.
תודה.
*למידע נוסף: בדיקה רפואית
רשלנות באבחון ממצאים בבדיקה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מתי כדאי להגיש תביעת רשלנות רפואית?
צדק?
האם ניתן לתבוע על רשלנות רפואית בטיפול שניתן לפני 52 שנה?
איך יודעים אם באמת הייתה רשלנות רפואית או שזה "רק סיבוך רפואי"
כיצד ניתן לפעול כאשר התיק הרפואי התקבל במצב לא תקין?
רשלנות רפואית באבחון
רשלנות רפואית בלידה
חוות דעת רפואית רשלנות רפואית
טיפולי לייזר רשלנות רפואית