האם התנאי בצוואה שמקפח את הבת הצעירה הוא סביר או מוסרי?

|

תנאי מעורפל ומקפח

א. 09/09/12
שלום ,
זהו ניסוחו של תנאי מתוך צוואה: " כן הננו מתנים כי כל פעולה שתרצנו ביתנו הצעירה לעשות ביחס לחלקים שתירש בדירות הכלולות בעזבוננו תהיה כפופה לקבלת הסכמתו של בננו הבכור" .
אז ככה:
ביתנו הצעירה היא בת 40 .אקדמאית בריאה, שפויה, ,מפרנסת, נשואה עם ילדים.
א.האם לדעתך, התנאי הזה מוסרי/מקפח /סביר בהנחה שיתר היורשים כולל "אותו בן בכור" ,יעשו בחלקם ככל העולה על רוחם ורק היא ,על שלל מעלותיה האישיות , תהיה "כפופה לאותו אח בכור?
ב., האם להגיש כבר עתה התנגדות לצוואה או בזמן מאוחר יותר הליך משפטי של בקשה למתן הוראות שימזער את מרחב הגחמות של הבכור ?
תודה

מספר דברים אינם ברורים כלל

עינת 09/09/12
1. מי את/ה לעניין הצוואה? האם את "ביתנו הצעירה"?2. אין דבר כזה תנאי "מקפח" בצוואה - זוהי צוואה. אדם יכול להחליט שהוא מנשל את כל ילדיו ומוריש את כל רכושו לשכנו - זה לא מקפח. באותה מידה, אדם יכול להחליט שהוא רוצה שילד אחד ינהל את העזבון עבור שאר הילדים, או עבור ילד אחד בלבד, כמו במקרה של "ביתנו הצעירה".3. לא ברור מה המצב כרגע שאת/ה מעוניינ/ת להגיש התנגדות? בעקרון התנגדות מגישים בתקופה שבין הגשת הבקשה לצו קיום צוואה ועד מתן הצו (לאחר מכן צריך להגיש בקשה לביטול הצו שכן חלף המועד להתנגדויות).4. המלצתי היא להתייעץ עם עו"ד, אך על פניו נראה שאין ל"ביתנו הצעירה" כל טענה כלפי הצוואה (והכל בהנחה שההורים כבר נפטרו) שכן אין דבר כזה תנאי "מקפח", אלא צריך להוכיח שכותב הצוואה לא היה בדעה צלולה בעת כתיבתה ו/או היה תחת השפעה בלתי הוגנת (שתהיה הרבה יותר קשה להוכחה אם לכאורה "קופחה" רק הבת הצעירה ולא יתר היורשים).
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן