כיצד נערכים לאפשרות של הגשת תביעת רשלנות רפואית?
תודה על המענה, למעשה
שאלת הבהרה
01/05/25
שלום
יש כאן מלכודת מובנת,
כשרופא משפחה מפנה לבדיקה
המחוז צריך לאשר ואם לא אין טופס17.
ואז דורשים המלצת מומחה.
כשרופא מומחה ממליץ, הרופא משפחה לא מאשר
אז אין טופס17
למעשה הקופה יכולה למנוע בסדר זה כל סדיקה
יש לי אי הבנה כנראה
חייב להיות כלל עקרוני
מה משרד הבריאות קובע?
הרי הנהלת קופה והמחוז זה אותו אינטרס כלכלי
לחסוך כסף.
באין מוצא,
שאלתי מבחינה משפטית
עצם העסקת המסמכים של המומחה, זה יספק תביעת רשלנות בעתיד עלי לבצע עכשיו עוד פעולה כלשהי?זה הזמן לא?
תודה
יש כאן מלכודת מובנת,
כשרופא משפחה מפנה לבדיקה
המחוז צריך לאשר ואם לא אין טופס17.
ואז דורשים המלצת מומחה.
כשרופא מומחה ממליץ, הרופא משפחה לא מאשר
אז אין טופס17
למעשה הקופה יכולה למנוע בסדר זה כל סדיקה
יש לי אי הבנה כנראה
חייב להיות כלל עקרוני
מה משרד הבריאות קובע?
הרי הנהלת קופה והמחוז זה אותו אינטרס כלכלי
לחסוך כסף.
באין מוצא,
שאלתי מבחינה משפטית
עצם העסקת המסמכים של המומחה, זה יספק תביעת רשלנות בעתיד עלי לבצע עכשיו עוד פעולה כלשהי?זה הזמן לא?
תודה
כיצד נערכים לאפשרות של הגשת תביעת רשלנות רפואית?
עו"ד ורד פרי
מנהלת
01/05/25
שלום,
השבתי מה לדעתי עליך לעשות:
להיפגש עם רופא המשפחה ולתעד את השיחה ביניכם. בשיחה עליך לברר מדוע הוא חושב אחרת מהרופא המומחה.
לאחר מכן - אם לא נחה דעתך - לפנות לרופא המחוזי
אם זה גורם לך לא לסמוך על רופא המשפחה שלך - להחליף רופא משפחה.
הפעולות האלה יוכיחו שעשית כל מה שאתה יכול כדי למנוע נזק, אם חלילה יקרה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
