מה ההלכה אומרת על הורדת קבצים והעתקת תוכנות לשימוש פרטי?
שאלה לד"ר ברנד: מה יחס ההלכה להורדה משיתוף קבצים (emule וכו')?
חיים
07/01/08
ובאופן כללי יותר, מה היחס להעתקת דיסקים ותוכנות מחשב, כשהמטרה כמובן לשימוש פרטי ולא מסחרי.
שמעתי שזו בעיה לא פשוטה, אבל יש רבנים שמצאו פתרונות לזה..
יוסי
18/01/08
עדיין ממתין לתשובה מד"ר ברנד.. (או אחרים שמבינים בנושא)
חיים
22/01/08
זכויות יוצרים
ד"ר יצחק ברנד
24/01/08
ההלכה מכירה, בד"כ, בזכויות בנכסים מוחשיים. זכויות בנכסים מופשטים, ובתוכן זכויות יוצרים, אינן קלות לעיכול מבחינת ההלכה. עם זאת, הפוסקים העלו שני כיוונים עיקריים כדי להגן על זכויות אלה:
1. דין המדינה - דינא דמלכותא דינא, ולא יעלה על הדעת שלפי דין מדינה פעולה מסויימת תיחשב גזל, וההלכה תתיר פעולה כזו.
2. יש בעלות בזכויות יוצרים, גם עפ"י ההלכה, והנוטל שלא ברשות - גזלן.
בהמשך לשני כיוונים אלה, זכויות יוצרים על דיסקים, קבצים וכיו"ב - ראוי לבחון אותן הן מצד דין המדינה והן מצד הבעלים:
מצד דין המדינה - הורדת קבצים, העתקת תוכנות וכיו"ב אסורה במקרים רבים. במקרים אלה יש לאסור גם עפ"י ההלכה.
מצד בעלותם של היוצרים - אם הזכות פרוצה ואינה ניתנת להגנה יש הסבורים שפקעה הבעלות בגין יאוש הבעלים או הפקר, ויש הסבורים שבכגון זה אין הבעלות פוקעת.
מבחן נוסף שיש לבוחנו הוא המבחן הכמותי: העתקה חלקית, שאין לבעל הזכות ציפיה שאותו חלק יימכר כשלעצמו, מסתבר שההעתקה מותרת.
1. דין המדינה - דינא דמלכותא דינא, ולא יעלה על הדעת שלפי דין מדינה פעולה מסויימת תיחשב גזל, וההלכה תתיר פעולה כזו.
2. יש בעלות בזכויות יוצרים, גם עפ"י ההלכה, והנוטל שלא ברשות - גזלן.
בהמשך לשני כיוונים אלה, זכויות יוצרים על דיסקים, קבצים וכיו"ב - ראוי לבחון אותן הן מצד דין המדינה והן מצד הבעלים:
מצד דין המדינה - הורדת קבצים, העתקת תוכנות וכיו"ב אסורה במקרים רבים. במקרים אלה יש לאסור גם עפ"י ההלכה.
מצד בעלותם של היוצרים - אם הזכות פרוצה ואינה ניתנת להגנה יש הסבורים שפקעה הבעלות בגין יאוש הבעלים או הפקר, ויש הסבורים שבכגון זה אין הבעלות פוקעת.
מבחן נוסף שיש לבוחנו הוא המבחן הכמותי: העתקה חלקית, שאין לבעל הזכות ציפיה שאותו חלק יימכר כשלעצמו, מסתבר שההעתקה מותרת.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי