האם תובע חייב לממן חוו"ד בתביעת רשלנות רפואית?

שלום רב,


הכלל הוא, כי לתביעת רשלנות רפואית יש
לצרף חוות דעת רפואיות המבססות את טענות התובע לכך שהטיפול הרפואי בו בוצע באופן
רשלני ולהוכחת הנזק הרפואי שנגרם לו לטווח הארוך. לבית המשפט שיקול דעת
לפטור בעל דין מחובה זו "מטעמים מיוחדים שיירשמו", כלומר - נדרשות נסיבות
מיוחדות ומשכנעות במיוחד למתן הפטור. יש לשכנע את ביהמ"ש בשני רכיבים: ראשית-
כי קיים יסוד לתביעה וכי אין מדובר בתביעת סרק ושנית -  כי קיימות נסיבות של ממש, שאין התובע יכול לגבור
עליהן באמצעים סבירים, המונעות ממנו מלצרף חוות דעת רפואיות לכתב תביעתו. אחת מנסיבות
מיוחדות אלו הינה היעדר יכולת כלכלית. ביהמ"ש ידרוש לקבל ראיות
מפורטות ומבוססות לכלל הוצאות והכנסות המשפחה (לרבות הכנסות בת הזוג, ילדים בגירים
והאפשרות לקבלת תמיכה כלכלית של הורים ובני משפחה אחרים) ורק אם ישתכנע כי מוצו כל
האפשרויות לסיוע במימון – יוענק הפטור. במקרה זה  ימונה מומחה מטעם ביהמ"ש, בדרך כלל במימון
ביניים של כל הצדדים בחלקים שווים על פי תעריף מוגבל מראש.


סיוע מהמדינה ינתן רק כשהתובע מיוצג לאורך ההליך כולו ע"י הסיוע המשפטי ומוגבל להשתתפות חלקית בלבד בעלות חוות הדעת, עליה יש להוסיף אלפי ש"ח במימון פרטי.

לאור כל האמור מומלץ כי תפנה
לעו"ד להערכת סיכוייה הראשונים של תביעתך, היקף הנזק שנגרם לך ומצבך הכלכלי.
אם המקרה המתואר עונה על כל התנאים – תוגש תביעה בצירוף בקשה לפטור מהגשת
חוו"ד רפואית מטעמך. בהצלחה.
 

אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,



בברכה,



אורלי הרמן, עו"ד

מנהלת פורום רשלנות רפואית



הנדיב 31, זכרון יעקב

טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com