כיצד ניתן לקבוע שרופאים לא התרשלו למרות שנוהליהם מנוגדים לחוק זכויות החולה?

המקרה המתואר על ידך אינו ברור דיו, אך התשובה לשאלתך טמונה במספר דברים שעיקריהם אסקור להלן:

א. האם אכן היה צריך במקרה הקונקרטי לספק את המידע בזמן אמת ולא כעבור חודשיים ? גם בחוק זכויות החולה יש סייגים.

ב. האם אכן הנזק (המוות לצערנו) אירע כתוצאה מהתרשלות בהנחה שהייתה כזו וגם זה לא ברור.

ג. מה היה הידע הרפואי המוכר, הידוע והסביר - אקדמית ופרקטית -עובר למקרה בנושא הספציפי המדובר.

ומעל לכל זאת, יש לזכור כי גם שופטי מחוזי מכובדים אינם מלאכים ויכולים אף הם לטעות ובשביל זה קבע המחוקק כי ניתן לערער לעליון ככל שמישהו חושב שטעה בהחלטתו ביהמ"ש קמא.

יש לזכור כי נזק כשלעצמו אינו מעיד בהכרח על התרשלות וגם אם זו תימצא, הרי שצריך קשר בינה לבין הנזק.

יתר על כן, גם נוהל ניתן לפסול וכך גם חיקוק אם אינו עומד באמות מידה סבירות ו/או חוקתיות והיו דברים מעולם. איני מכיר המקרה דנן ואיני אומר שזאת הסיבה להחלטת ביהמ"ש, אך יש לומר זאת גם כן ברקע דבריך.