האם חתימה על הסכם גירושין עם סעיף "העדר תביעות" פוגעת בזכויות הילדים?
סעיף בהסכם גירושין
שירן
23/04/09
מקווה שלא מאוחר מידי....
בהסכם גירושין שעליו חתמתי עם בעלי מופיעה הפסקה "בכפוף לביצועו של הסכם זה מסכימים ומצהירים הצדדים כי לא תהיינה להם עוד כל תביעות מכל מין וסוג איש כלפי משנהו וכי האמור בהסכם זה מהווה הסדר סופי ומוחלט של כל תביעות בני הזוג, זכויותיהם וחובותיהם זה כלפי זה".
האם עשיתי טעות שחתמתי על הסכם הכולל סעיף זה? האם משמעות הדבר שלא אוכל לפנות לבקשת הגדלת מזונות או כל זכות אחרת בעתיד או שסעיף זה מדבר רק על התביעות שלנו זה כלפי זו מבלי להתייחס לזכויות הילדים בעתיד?
אשמח לתשובה...
בהסכם גירושין שעליו חתמתי עם בעלי מופיעה הפסקה "בכפוף לביצועו של הסכם זה מסכימים ומצהירים הצדדים כי לא תהיינה להם עוד כל תביעות מכל מין וסוג איש כלפי משנהו וכי האמור בהסכם זה מהווה הסדר סופי ומוחלט של כל תביעות בני הזוג, זכויותיהם וחובותיהם זה כלפי זה".
האם עשיתי טעות שחתמתי על הסכם הכולל סעיף זה? האם משמעות הדבר שלא אוכל לפנות לבקשת הגדלת מזונות או כל זכות אחרת בעתיד או שסעיף זה מדבר רק על התביעות שלנו זה כלפי זו מבלי להתייחס לזכויות הילדים בעתיד?
אשמח לתשובה...
למרות שחתמת את יכולה תמיד להגיש הגדלה
אביהו
23/04/09
למזונות הילדים שהרי הם לא צד בהסכם המדובר. התביעה להגדלת המזונות על ידך הנה ולו רק מעצם היותם בחזקתך והם קטינים. את יכולה להיות רגועה - בהצלחה בדרך החדשה!
אביהו
אביהו
מזונות ילדים
טו"ר אביעד אושרי
23/04/09
סעיף זה נכתב ברוב ככל הסכמי הגירושין.
בעניין מזונות הקטינים, במידה ותוכיחי כי היו שינויי נסיבות המצדיקים הגדלת מזונות, אזי תוכלי לתבוע הגדלה והסעיף האמור אינו מגביל אותך לתבוע הגדלת מזונות.
בעניין מזונות הקטינים, במידה ותוכיחי כי היו שינויי נסיבות המצדיקים הגדלת מזונות, אזי תוכלי לתבוע הגדלה והסעיף האמור אינו מגביל אותך לתבוע הגדלת מזונות.
סעיף "העדר תביעות" בהסכם - דיני משפחה
עו"ד מיקי חשמונאי
23/04/09
שלום רב,
הסעיף הנ"ל מתייחס לעניינים הכספיים/ רכושיים בין בנה"ז, ולא לעניין הילדים. מדובר בסעיף סטנדרטי, המקובל ברובם המוחלט של ההסכמים, ובכל מקרה - ענייני הילדים (מזונות, משמורת והסדרי ראיה) אינם "סופיים" עד הגיע הילדים לגיל בגרות, כיוון שהמטרה היא לדאוג לטובת הילדים, ואם טובתם מצדיקה שינוי - יהיה שינוי.
יותר מכך, ההלכה היא שהסכם בין ההורים בעניין המזונות אינו מחייב את הילדים, ולכן ניתן לתבוע מזונות בשמם (גם אם באמצעות האם, אשר חתמה על ההסכם), אפילו אם לא חל שינוי נסיבות מהותי, אלא כתביעה עצמאית.
בברכה,
עו"ד מיקי חשמונאי - משרד עו"ד ומגשרים
הסעיף הנ"ל מתייחס לעניינים הכספיים/ רכושיים בין בנה"ז, ולא לעניין הילדים. מדובר בסעיף סטנדרטי, המקובל ברובם המוחלט של ההסכמים, ובכל מקרה - ענייני הילדים (מזונות, משמורת והסדרי ראיה) אינם "סופיים" עד הגיע הילדים לגיל בגרות, כיוון שהמטרה היא לדאוג לטובת הילדים, ואם טובתם מצדיקה שינוי - יהיה שינוי.
יותר מכך, ההלכה היא שהסכם בין ההורים בעניין המזונות אינו מחייב את הילדים, ולכן ניתן לתבוע מזונות בשמם (גם אם באמצעות האם, אשר חתמה על ההסכם), אפילו אם לא חל שינוי נסיבות מהותי, אלא כתביעה עצמאית.
בברכה,
עו"ד מיקי חשמונאי - משרד עו"ד ומגשרים
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
האם אני מחויב לשלם חצי צהרון למרות שההסכם לא מציין זאת?
האם ניתן לבקש ביטול זמני של עיכוב יציאה מהארץ בהסכמת שני ההורים?
האם ניתן לתבוע הצמדה למדד מעבר לשנתיים בפסק דין מזונות?
האם יש דרך להתנגד להמלצת הדיין לשלם 20,000 ש"ח במקום לבדוק את התלונות?
כיצד ידון בית המשפט בטענות המזונות אם פסק הדין יינתן לאחר גיל 6?