האם יש עילה לתביעה על רשלנות רפואית בעקבות סיבוכים לאחר גרידה?
סיבוך לאחר גרידה
לי
14/03/13
שלום,
עברתי גרידה בבית חולים לפני חודשיים, בשבוע 11 של העובר שהיה ללא דופק. לפני כ- 3 שבועות נאלצתי לעבור באופן פרטי היסטרוסקופיה ניתוחית להוצאת שארית הריון שנותרה. בנוסף בעת הניתוח גילו שנגרם לי גם נקב קטן ברחם כאשר ביצעו לי את הגרידה. שארית ונקב הם סיבוכים לא רצויים של הליך גרידה. אני אצטרך לעבור גם הליך נוסף של היסטרוסקופיה אבחנתית בעוד זמן מה לבדוק אם הנקב מתרפא. אני חרדה מאוד לבעיות הפוריות שעלולות להיות לי. וקשה לי מאוד עם העובדה שאינני יודעת כמה זמן יעבור עד שאוכל לנסות בכלל להיכנס שוב להריון. האם יש עילה לתביעה על רשנות רפואית?
אודה לתשובתכם.
עברתי גרידה בבית חולים לפני חודשיים, בשבוע 11 של העובר שהיה ללא דופק. לפני כ- 3 שבועות נאלצתי לעבור באופן פרטי היסטרוסקופיה ניתוחית להוצאת שארית הריון שנותרה. בנוסף בעת הניתוח גילו שנגרם לי גם נקב קטן ברחם כאשר ביצעו לי את הגרידה. שארית ונקב הם סיבוכים לא רצויים של הליך גרידה. אני אצטרך לעבור גם הליך נוסף של היסטרוסקופיה אבחנתית בעוד זמן מה לבדוק אם הנקב מתרפא. אני חרדה מאוד לבעיות הפוריות שעלולות להיות לי. וקשה לי מאוד עם העובדה שאינני יודעת כמה זמן יעבור עד שאוכל לנסות בכלל להיכנס שוב להריון. האם יש עילה לתביעה על רשנות רפואית?
אודה לתשובתכם.
סיבוכים כתוצאה מרשלנות רפואית בביצוע גרידה
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת
14/03/13
שלום לי,
נקב בגוף הרחם הינו סיבוך נדיר ביותר. הופעת שני הסיבוכים יחד- עשויה אכן לעורר חשד לרשלנות בביצוע הפעולה. יש לבדוק את תיקך הרפואי המלא ולבחון, בין היתר, האם נתוניך הרפואיים התאימו לביצוע הפלה בגרידה, האם בוצעו בדיקות מקדימות להערכת מיקום ההריון ברחם ולשלילת מצבים חריגים, האם נתקבלה הסכמתך לביצוע הפעולה לאחר שהוסברו לך סיכוניה, האם בוצעה הפרוצדורה עצמה ע"י רופא מיומן והאם התיעוד הרפואי לגביה מחשיד לסיבוך כלשהו במהלך הפרוצדורה. חשוב לדעת, כי לא די בקיום התרשלות: יש גם להוכיח כי נגרם נזק של ממש כתוצאה ממנה. במרבית המקרים, נקב ברחם עובר איחוי ספונטאני. גם לעניין השארית ההריונית, הרי שהסיכונים הכרוכים בכך הינם תאורטיים בלבד בשלב זה. עצתי הינה להמתין מס' חודשים עד לאחר ההיסטרוסקופיה האבחנתית ונסיונות חוזרים להרות. כולי תקווה שבקרוב יתברר כי לא נגרמה כל פגיעה לפוריותך ומשכך- אין כל עילה להגשת תביעה בגין רשלנות רפואית.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
נקב בגוף הרחם הינו סיבוך נדיר ביותר. הופעת שני הסיבוכים יחד- עשויה אכן לעורר חשד לרשלנות בביצוע הפעולה. יש לבדוק את תיקך הרפואי המלא ולבחון, בין היתר, האם נתוניך הרפואיים התאימו לביצוע הפלה בגרידה, האם בוצעו בדיקות מקדימות להערכת מיקום ההריון ברחם ולשלילת מצבים חריגים, האם נתקבלה הסכמתך לביצוע הפעולה לאחר שהוסברו לך סיכוניה, האם בוצעה הפרוצדורה עצמה ע"י רופא מיומן והאם התיעוד הרפואי לגביה מחשיד לסיבוך כלשהו במהלך הפרוצדורה. חשוב לדעת, כי לא די בקיום התרשלות: יש גם להוכיח כי נגרם נזק של ממש כתוצאה ממנה. במרבית המקרים, נקב ברחם עובר איחוי ספונטאני. גם לעניין השארית ההריונית, הרי שהסיכונים הכרוכים בכך הינם תאורטיים בלבד בשלב זה. עצתי הינה להמתין מס' חודשים עד לאחר ההיסטרוסקופיה האבחנתית ונסיונות חוזרים להרות. כולי תקווה שבקרוב יתברר כי לא נגרמה כל פגיעה לפוריותך ומשכך- אין כל עילה להגשת תביעה בגין רשלנות רפואית.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
