כיצד ניתן להתמודד עם עיקולים שהוטלו בעקבות מסירה לא חוקית של מסמכים?
מסירה אישית בצו בית המשפט
שלום
13/08/12
רשם בית המשפט פסק לחובתי עיקולים על נכסים.
אך בהחלטה ציין שחובה תוך 3 ימים יש על הזוכה להעביר כל המסמכים למשיב במסירה אישית!- דבר זה לא נעשה מעולם! הייתי עצור בזמן זה בגין תלונת שוא של אישתי ולא קיבלתי המסמכים מעולם לבית הכלא.
העו"ד רשמה במסמכי הרצאת המסמכים ובצו ההגנה שאני מתגורר אצל אימי (???- ככה החליטה בשבילי- למרות שציינה במקום אחר בהמשך בבקשת הצו שאני עצור) - בפועל העו"ד שלחה המסמכים לבית אימי ואימי גם הוציאה אותם ולפי זה הגישה העו"ד שלה כאילו קבלתי המסמכים ולכן הגישה בקשה לעיקולים.
האם זה חוקי? ומה אני יכול לעשות בנדון- לציין שהרשם כתב בהחלטה שבאם לא תבוצע המסירה הצו יפקע מעצמו.
בהמשך להחלטה מציין השופט את כספי ההפקדה של המבקשת שחייבים להיות מופקדים גם תוך 3 ימים כולל הבקשה להפחתה באם תוגש צריכה להיות לפני מועד ה-3 ימים.
בפועל ההחלטה הייתה ב- 14/6 והבקשה של המבקשת בתצהירה היה רק ב- 17/6 ובפועל הוגש לבית המשפט רק ב- 19/6 כלומר הזמן חלף.
בפועל ראיתי שהרשם אישר והעיקולים בוצעו!! (בכל הזמן הזה הייתי כלוא כאמור) - עוד ענין הבקשה להפחתה בוצעה בהטעיית בית המשפט היא טענה שהיא מרוויחה רק 4500 ש"ח כאשר בפועל היא מרוויחה 5100 ש"ח (שההפרש הסכום אינו הדבר החשוב שהטעו אלא) אך רק ל- 15 ימי עבודה בחודש! - שזה לא הופך אותה למסכנה כזו- אלא למרוויחה יפה מאוד.
האם גם בנוגע לזה עליי לעשות משהו- נגרמו לי נזקים בגין העיקולים.
בתצהיריה ישנם המון תצהירים שקריים שקל להוכיחם במסמכים רלוונטים- האם אני יכול לבקש למצה עימה הדין ע"פ חוק.
לדוגמא טוענת שרכב שבשימושי נרכש מכספינו הפרטי בשעה שיודעת ויש הוכחות על כך שנרכש מעסק של אימי וגם השתמשה בו (דמי שימוש המופיעים בתלוש שכרה).
טוענת שחובות מאנשים פרטיים שולמו מכספי החתונה- שקר גמור ועוד
טוענת במקום אחד שאילצתי אותה להוציא צ'קים ובמקום אחר שמוסרת לי לבקשתי- סתירה גמורה.
מה עליי לעשות? כל זה בהמשך לתלונת השווא שלה שמררה והרסה את חיי וחיי העסק המשותף שלנו.
אך בהחלטה ציין שחובה תוך 3 ימים יש על הזוכה להעביר כל המסמכים למשיב במסירה אישית!- דבר זה לא נעשה מעולם! הייתי עצור בזמן זה בגין תלונת שוא של אישתי ולא קיבלתי המסמכים מעולם לבית הכלא.
העו"ד רשמה במסמכי הרצאת המסמכים ובצו ההגנה שאני מתגורר אצל אימי (???- ככה החליטה בשבילי- למרות שציינה במקום אחר בהמשך בבקשת הצו שאני עצור) - בפועל העו"ד שלחה המסמכים לבית אימי ואימי גם הוציאה אותם ולפי זה הגישה העו"ד שלה כאילו קבלתי המסמכים ולכן הגישה בקשה לעיקולים.
האם זה חוקי? ומה אני יכול לעשות בנדון- לציין שהרשם כתב בהחלטה שבאם לא תבוצע המסירה הצו יפקע מעצמו.
בהמשך להחלטה מציין השופט את כספי ההפקדה של המבקשת שחייבים להיות מופקדים גם תוך 3 ימים כולל הבקשה להפחתה באם תוגש צריכה להיות לפני מועד ה-3 ימים.
בפועל ההחלטה הייתה ב- 14/6 והבקשה של המבקשת בתצהירה היה רק ב- 17/6 ובפועל הוגש לבית המשפט רק ב- 19/6 כלומר הזמן חלף.
בפועל ראיתי שהרשם אישר והעיקולים בוצעו!! (בכל הזמן הזה הייתי כלוא כאמור) - עוד ענין הבקשה להפחתה בוצעה בהטעיית בית המשפט היא טענה שהיא מרוויחה רק 4500 ש"ח כאשר בפועל היא מרוויחה 5100 ש"ח (שההפרש הסכום אינו הדבר החשוב שהטעו אלא) אך רק ל- 15 ימי עבודה בחודש! - שזה לא הופך אותה למסכנה כזו- אלא למרוויחה יפה מאוד.
האם גם בנוגע לזה עליי לעשות משהו- נגרמו לי נזקים בגין העיקולים.
בתצהיריה ישנם המון תצהירים שקריים שקל להוכיחם במסמכים רלוונטים- האם אני יכול לבקש למצה עימה הדין ע"פ חוק.
לדוגמא טוענת שרכב שבשימושי נרכש מכספינו הפרטי בשעה שיודעת ויש הוכחות על כך שנרכש מעסק של אימי וגם השתמשה בו (דמי שימוש המופיעים בתלוש שכרה).
טוענת שחובות מאנשים פרטיים שולמו מכספי החתונה- שקר גמור ועוד
טוענת במקום אחד שאילצתי אותה להוציא צ'קים ובמקום אחר שמוסרת לי לבקשתי- סתירה גמורה.
מה עליי לעשות? כל זה בהמשך לתלונת השווא שלה שמררה והרסה את חיי וחיי העסק המשותף שלנו.
שאלתך נשאלה לפני מספר ימים ונענתה
עו"ד מ. חשמונאי
15/08/12
ככל שאינך מסתפק בתשובה שקיבלת, מומלץ מאוד שתפנה ליעוץ משפטי אצל עו"ד המתמחה בתחום.
בברכה,
מיקי חשמונאי, עו"ד ומגשרת
מנהלת פורום דיני משפחה
בברכה,
מיקי חשמונאי, עו"ד ומגשרת
מנהלת פורום דיני משפחה
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי