כיצד משפיע עיקרון כיבוד הערכאות על תביעת המזונות בבית המשפט למשפחה?

|

מירוץ סמכויות-ביהמ"ש למשפחה וביה"ד רבני

יוסי 19/01/11
שלום רב . אני ואשתי פרודים.אשתי הגישה לפני שנה וחצי תביעה בביה"ד הרבני למזונות ילדים ומזונות אישה . אני משתכר שכר מינימום נפסקו לה על 2 ילדים 2,000 ש"ח מזונות . בית הדין הרבני קבע עוד כמה דיונים אך בהסכמת הצדדים הם נסגרו מחוסר מעש .האישה הגישה תביעה נוספת לביהמ"ש למשפחה בו היא תובעת שוב מזונות?השאלה שלי היא כזאת- לאור עיקרון כיבוד הערכאות ההדדי שנקבע בהלכות ביהמ"ש העליון וביניהם בג"ץ 8497/00 פלמן נ' פלמן נח (2) 118 שם נקבע שאם עניין מסוים נידון בערכאה אחת יש לכבד את הערכאה השניה והעניין לא יידון בערכאה האחרת .האם רוב הסיכויים שביהמ"ש למשפחה ידחה על הסף את הבקשה שהגשתי ע"י עו"ד שלי בגלל עיקרון כיבוד הערכאות ההדדי? אשמח לשמוע מקרים נוספים .

מירוץ הסמכויות

עו"ד אמיר זבולון מנהל 19/01/11
יוסי שלום רב,
עניין המזונות וקביעת הסמכות נתון לבחירתה של האישה.
במקרה שלך ציינת כי בית הדין הרבני סגר את תיק המזונות ועל כן, באין תיק, ובאין פסד או הסכם...אין סמכות.
עקרון כיבוד הערכאות לפי הלכת פלמן הנו עקרון ראוי וחשוב ואולם, לאור מצב הדברים כפי שציינת איני רואה סיבה שבית המשפט האזרחי לא ידון בתביעותיה החדשות של האישה למזונות.
באם הגשת בקשה לדחיית התביעה לאור חוסר סמכות עניינית בנושא המזונות להערכתי בקשתך תדחה.
מומלץ שתפנה לקבלת ייעוץ פרטני ומעמיק.
בברכה
אמיר זבולון, עו"ד ומגשר
מנהל פורום דיני משפחה
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

דוד בן גוריון 1, בני ברק

03-7365050

amir@azlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן