כיצד נקבעת הסמכות לדון בהסכם גירושין בבית הדין הרבני?
מבקש הסבר למצב המשפטי הבא – העניין דחוף לי
אוהד
05/08/11
בפסק הדין בגץ 6103/93 סימה לוי נ' בית הדין הרבני הגדול נקבע כי לבית הדין הרבני אין סמכות מקורית (ראשונית) או סמכות אחרת לדון באכיפת חובת שיפוי בהסכם גירושין מן הטעם שאין זה מ"ענייני נישואין וגירושין" על פי חוק או עניין הכרוך בהם. תביעה לאכיפת הסכם ממוני הינה בסמכות בית המשפט האזרחי בלבד.
בהקשר לכך אבקש לקבל 3 תשובות קצרות שמאד חשובות לי:
1. האם זו החלטה חד משמעית גורפת או שלבית הדין הרבני יש במקרים מסויימים סמכות לדון, פרש ולהורות לצדדים בעקבות הסכם גירושין שהוא עצמו כרת ?
2. מהם המקרים בהם לבית דין רבני יש סמכות לדון הסכם גירושין שהוא עצמו כרת ?
3. האם לשם כך דרושה הסכמה של 2 הצדדים ?
בהקשר לכך אבקש לקבל 3 תשובות קצרות שמאד חשובות לי:
1. האם זו החלטה חד משמעית גורפת או שלבית הדין הרבני יש במקרים מסויימים סמכות לדון, פרש ולהורות לצדדים בעקבות הסכם גירושין שהוא עצמו כרת ?
2. מהם המקרים בהם לבית דין רבני יש סמכות לדון הסכם גירושין שהוא עצמו כרת ?
3. האם לשם כך דרושה הסכמה של 2 הצדדים ?
סמכות שיפוט
עו"ד גיל שחף
מנהל
06/08/11
כל אכיפה של הסכם תהיה בבית המשפט לענייני משפחה גם אם ההסכם אושר בבית הדין הרבני
יחד עם זאת אפשר לטעון שבמידה ובית הדין רכש סמכות שיפוט עניינית לדון בנושאים של רכוש / מזונות / משמורת מכוח סעיפים 1 או 3 או 9 עוד קודם לכריתתו של ההסכם, אזי לאחר הגירושין יש לו סמכות עניינית נמשכת.
בהצלחה
גיל שחף, עו"
מנהל הפורום
יחד עם זאת אפשר לטעון שבמידה ובית הדין רכש סמכות שיפוט עניינית לדון בנושאים של רכוש / מזונות / משמורת מכוח סעיפים 1 או 3 או 9 עוד קודם לכריתתו של ההסכם, אזי לאחר הגירושין יש לו סמכות עניינית נמשכת.
בהצלחה
גיל שחף, עו"
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
