דף הבית פורומים משפטיים פורום רשלנות רפואית רהאם כריתת השחלות מהווה רשלנות?

רהאם כריתת השחלות מהווה רשלנות?

| ⟳

כריתת שחלות מיותרת ללא הסקמה

לר 12/12/13

שלום!

בגלל תהליך תופס (גידול) מקום היהתי לניתוח גינקוליגי. לפי בדיקות לא היה ברור למה שייך גידול.

סיקום לפני נותוח היה להוריד גדול ואחר כך להמשיך לפי תשובה מבדיקה קפואה.

בפועל כרתו 2 שחלות, שהיו בסדר לפי בדיקה קבואה.

ואחר כך צוות אחר, כרורגים, ירידו גדול וחלק כיבה לפי בדיקה של גדול ( סרקומה ).

למה ירידו לי שחלות? לא קבלתי תשובה מרופא נשים.

גדול היה קרוב לשחלות, לא תשובה, תרוץ.

גם גיל 55 לא סיבה

האם אפשר לתבוע גיניקולוג?

בתודה

רהאם כריתת השחלות מהווה רשלנות?

15/12/13

שלום,

בדיקת חתך קפוא היא בדיקה ראשונית בלבד לאיתור תאים סרטניים ונחשבת לבעלת מהימנות נמוכה. על כן, קיימים שיקולים רבים אותם עשוי הצוות המנתח לקחת בחשבון בנוסף לתוצאות בדיקה זו כגון היקף הגידול וקיום גרורות. על מנת להעריך סיכויי תביעה יש לפנות לעו"ד המתמחה ברשלנות רפואית אשר יוציא את תיקך הרפואי המלא לרבות הסימפטומים והבדיקות שקדמו לניתוח, גיליון הניתוח, תוצאות בדיקות החתך הקפוא ותוצאות הבדיקות ההיסטולוגיות הסופיות , על מנת לברר האם החלטת הרופאים להסיר את השחלות הייתה סבירה לאור מכלול הנתונים שעמדו בפניהם בזמן אמת. איחולי בריאות שלמה.

בברכה,

עו"ד אורלי הרמן

מנהלת פורום רשלנות רפואית

התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

כן, תודה! לא ממש

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי