השבר לא זוהה - האם מדובר ברשלנות רפואית?
חוסר זיהוי שבר בחוליה בצילום
צור .
05/08/16
עברתי פציעה בעבודה . לפי המלצה טלפונית של קופת החולים ניגשתי למרפאת טראומה תורנית הסברתי את פשר הפציעה והכרב הנורא . צולמתי 3 צילומי רטגן . לאחר מכן נבדקתי יחד עם הצילומים על ידי אורטופד מומחה אשר לא זיהה דבר וקבע שמדובר בזעזוע גב ושלח אותי הביתה ל 3 ימי מנוחה עם כדורים נגד כאבים .
בלילה התקפלתי מכאבים ונסעתי למיון .
שם בוצעו לי צילומים נוספים ומייד הושכבתי על מיטה ונאסר עלי לזוז .! התברר כי יש לי שבר דחס בחוליה d 12 . רק לאחר מכן הובלתי בשכיבה עם סניטר לצילום סיטי שהראה את אותה תוצאה לאחר בדיקה מעמיקה השבר נראה היטב גם בצילומים שבוצעו במרפאת הטראומה .
פרט לכאב שנגרם לי ואני סובל אותו יום יום כרגע והעובדה שהסתובבתי ללא רפואה תוך סיכון החמרה שלא ידוע לי אם התקיים לא ידוע עדין ההשלכות של חוסר הזיהוי .
האם יש עילה מספקת לתביעה ?
האם העלות עורך דין נלקחת בתחילת התביעה או ניתן לגבות תשלום לאחר התוצאה הסופית ?
בלילה התקפלתי מכאבים ונסעתי למיון .
שם בוצעו לי צילומים נוספים ומייד הושכבתי על מיטה ונאסר עלי לזוז .! התברר כי יש לי שבר דחס בחוליה d 12 . רק לאחר מכן הובלתי בשכיבה עם סניטר לצילום סיטי שהראה את אותה תוצאה לאחר בדיקה מעמיקה השבר נראה היטב גם בצילומים שבוצעו במרפאת הטראומה .
פרט לכאב שנגרם לי ואני סובל אותו יום יום כרגע והעובדה שהסתובבתי ללא רפואה תוך סיכון החמרה שלא ידוע לי אם התקיים לא ידוע עדין ההשלכות של חוסר הזיהוי .
האם יש עילה מספקת לתביעה ?
האם העלות עורך דין נלקחת בתחילת התביעה או ניתן לגבות תשלום לאחר התוצאה הסופית ?
השבר לא זוהה - האם מדובר ברשלנות רפואית?
09/08/16
שלום צור,
אם אכן נמסר לך ע"י הרופאים שניתן להבחין בשבר כבר בצילומים שבוצעו במרפאה האורטופדית- הרי שאי זיהויים בזמן אמת מהווה מחדל רשלני של האורטופד. אלא שלצורך הגשת תביעת רשלנות רפואית יש להוכיח לא רק התרשלות אלא גם נזק שנגרם כתוצאה מהתרשלות זו. מאחר וערנותך הביאה לביצוע צילומים נוספים כבר באותו לילה - ולטיפול ראוי- הרי שנראה כי מנעת הלכה למעשה היווצרות נזק מהותי ובוודאי נזק לטווח ארוך. להנחה זו חריג אחד: אם יתברר שבשעות שעברו מאז שחרורך לביתך ועד לאשפוז החוזר ארעה החמרה של הנזק כתוצאה מהיעדר הוראות למנוחה מוחלטת. מומלץ כי תפנה לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית על מנת להעריך, באמצעות יעוץ עם מומחה מתאים שיעיין בכל הצילומים, האם ארעה החמרה משמעותית בחומרת השבר בשעות שחלפו עד לאבחון ראוי.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת.
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
אם אכן נמסר לך ע"י הרופאים שניתן להבחין בשבר כבר בצילומים שבוצעו במרפאה האורטופדית- הרי שאי זיהויים בזמן אמת מהווה מחדל רשלני של האורטופד. אלא שלצורך הגשת תביעת רשלנות רפואית יש להוכיח לא רק התרשלות אלא גם נזק שנגרם כתוצאה מהתרשלות זו. מאחר וערנותך הביאה לביצוע צילומים נוספים כבר באותו לילה - ולטיפול ראוי- הרי שנראה כי מנעת הלכה למעשה היווצרות נזק מהותי ובוודאי נזק לטווח ארוך. להנחה זו חריג אחד: אם יתברר שבשעות שעברו מאז שחרורך לביתך ועד לאשפוז החוזר ארעה החמרה של הנזק כתוצאה מהיעדר הוראות למנוחה מוחלטת. מומלץ כי תפנה לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית על מנת להעריך, באמצעות יעוץ עם מומחה מתאים שיעיין בכל הצילומים, האם ארעה החמרה משמעותית בחומרת השבר בשעות שחלפו עד לאבחון ראוי.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת.
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי