האם יש טעם לשקול תביעה בעקבות איחור באבחון בעיה רפואית?
התמהמהות משמעותית באבחון בעייה רפואית
ידידה שלי סובלת כבר מזה שנה מכאבים ואובדן משקל שלבסוף לפני כחודש נתגלו כתוצאה מגידול בסמוך לכבד, שלמרבה הצער הטיל כבר גרורות. היא פנתה אם התלונות הללו מספר פעמים לרופאת המשפחה הקודמת שלה שלא התייחסה ברצינות ובירכה אותה על אובדן המשקל למרות שהיא הביעה חשש ואמרה שלא מנסה לרדת במשקל. רק כשהיא עברה למרפאה אחרת עם רופא חדש הוא ערך את הבדיקות הנדרשות (כגון סי-טי) ומיד נמצא גידול.
לפי חוות הדעת של המחלקה האונקולוגית באיכילוב הטיפול היחיד שיכול לעזור לה הינו טיפול תרופתי שלא מכוסה ע"י סל הבריאות ויקר מאוד. האם יש טעם לשקול תביעה על מנת להכריח את הקופ"ח לשאת בהוצאות הטיפול כיוון שהיו יכולים לנתח אותה אלמלא העיכוב המשמעותי באבחון?
בוודאי
איחור באבחון
בהמשך לתשובתי הקודמת....
האם מומלץ להגיש תביעה אישית נגד רופא אשר מטפל במסגרת מוסד רפואי?
מתי כדאי להגיש תביעת רשלנות רפואית?
כיצד ניתן לקבל ייעוץ רפואי לאחר חוויית שירות לא טובה במרכז רפואי?
האם ניתן להוכיח שינוי ברישום הרפואי, ואם כן כיצד?
רשלנות רפואית באבחון
רשלנות רפואית בלידה
חוות דעת רפואית רשלנות רפואית
טיפולי לייזר רשלנות רפואית