מהם המקרים שבהם הפסיקה הכירה בהשפעה בלתי הוגנת?

|

השפעה בלתי הוגנת

אבי 05/07/08
באיזה מקרים הפסיקה הכירה בהשפעה בלתי הוגנת והאם אתה יכול להפנות אותי לפסיקה רלוונטית או מהי ההלכה כיום?

למשל האם טענת טיפול במוריש מהווה השפעה בלתי הוגנת ?

תודה

דיני משפחה- השפעה בלתי הוגנת

עו"ד מיקי שיפמן מנהל 06/07/08
אבי שלום

טיפול במוריש אינו אומר שהייתה השפעה בלתי הוגנת על המוריש.
בפסיקות שונות של בתיהמ"ש נקבעו ארבעה אלמנטים מצטברים הנדרשים על מנת לקבוע קיומה של השפעה בלי הוגנת:

1. מצווה הנתון להשפעה בלתי הוגנת;
2. נהנה שהייתה לו אפשרות להפעיל השפעה בלתי הוגנת;
3. נהנה שהיו לו אמצעים להפעיל השפעה בלתי הוגנת;
4. התוצאה נחזית להיות תוצאת השפעה בלתי הוגנת.

פס"ד לדוגמא: ע"א 4902/91, גודמן נ' מוסאיוף, ע"א 133/84, רכטמן נ' זיסמן.


בברכה,

מיקי שיפמן, עו"ד ומגשר
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

תוצרת הארץ 3, פתח תקווה

050-4734121

shifman.law@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן