איך יודעים אם איחור באבחון גרם לנזק?
הרופא לא אבחן סרטן
הרופא החדש אמר שרואים את הגידול הזה גם בבדיקה הקודמת ושהוא כבר היה שם לפחות 10 חודשים.
בעצם היה אפשר לגלות את זה הרבה יותר מוקדם. אפשר לתבוע פיצוי על דבר כזה?
איך יודעים אם איחור באבחון גרם לנזק?
שלום מישל,
ראשית אני מקווה שבעלך מטופל, ושיחלים במהירה.
לגבי האיחור באבחון - השאלה אם אפשר לתבוע פיצוי כרוכה בשאלה אם נגרם נזק.
ככל שאם הגידול היה מאובחן 4 חודשים לפני המועד בו הוא אובחן, השלב שלו היה מוקדם יותר, הוא היה קטן יותר, הטיפול שניתן היה פחות אגריסיבי וסיכויי ההישרדות היו גבוהים יותר - אפשר לקבל פיצוי.
כמובן שאונקולוג צריך להשיב על כל השאלות הללו, וכדי שניתן יהיה להגיש תביעה, הוא צריך להשיב עליהן בחוות דעת לצורך הגשה לבית - משפט.
החלמה מהירה.
בברכה, עו"ד ורד פרי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם כדאי להגיש תביעה כנפגע גזזת?
מתי איחור באבחון מהווה עילה לתביעת רשלנות רפואית?
איך יודעים אם מדובר ברשלנות רפואית?
מה מנכים מהפיצויים הנפסקים בתביעת רשלנות רפואית?
האם ניתן להוכיח שינוי ברישום הרפואי, ואם כן כיצד?
רשלנות רפואית באבחון
רשלנות רפואית בלידה
חוות דעת רפואית רשלנות רפואית
טיפולי לייזר רשלנות רפואית