האם הסכם גירושין שקיבל תוקף פס"ד מחייב גם אם התביעה נמשכה?

הסכם גירושין שקיבל תוקף של פס"ד בביה"ד הרבני ו/או בביהמ"ש לענייני משפחה - שריר וקיים ויש לנהוג על פי ההסכמות שהוסכמו בו.

ככל שאחת מההסכמות היא מתן גט הדדי - וזה לב ליבו של הסכם גירושין - יש לתת גט הדדי ולקיים הסכמה הדדית זו.

יחד עם זאת, ביה"ד הרבני, לרוב, לא יכפה על אחד מהצדדים מתן גט למשנהו מחשש לגט מעושה שינתן בהיעדר הסכמה של ממש.

ברי כי למרות זאת, ביה"ד ו/או ביהמ"ש לענייני משפחה, יכול להטיל סנקציות על המסרב לתת גט בהתאם להסכם ואף יש יכולת לביה"ד במצבים נדירים ובהסכמת 100 רבנים, לאפשר נישואין נוספיים למרות שלא ניתן גט ולמרות שהדבר באופן רגיל אינו מתאפשר בשל הסנקציה הפלילית בחוק העונשין בעניין פוליגמיה.

דרך נוספת להתמודד עם סחטנות שהושגה בהסכם היא "לתקוף" את ההסכם בביה"ד ו/או בביהמ"ש על כך שנחתם ללא גמירות דעת של הצד המבקש לבטלו ו/או לשנותו.

יחד עם זאת, יש לזכור שהסכמים יש לכבד וטענה זו - סיכוייה להתקבל קלושים, בין היתר משום שביה"ד ו/או ביהמ"ש מציינים בפני הצדדים את השלכות ההסכם עליהם והצדדים אף מצהירים לפרוטוקול על הבנתם את השלכות העניין עליהם.

שלום רב,

תשובה מדוייקת (כמעט..) ניתן לתת רק לאחר עיון בנוסח בהוראות הסכם הגירושין, אולם באופן כללי - אם ההסכם קיבל תוקף של פס"ד, הוא מחייב, אלא אם כן ניתן לתקוף אותו מהכיוון של אי קיום תניות מסויימות ו/או חתימה מאונס (טענה בעייתית מאוד לגבי אנשים מבוגרים) וכד'.
מאוד מומלץ להציג את ההסכם ומכלול הנסיבות בפני עו"ד המתמחה בתחום דיני משפחה.

בברכת שבת שלום,

מיקי חשמונאי, עו"ד ומגשרת
מנהלת הפורום