האם יש להתייחס לצ'קים שנותרו כתמורה חלקית בעקבות החזרת המכונה?
האם במקרה הזה נתקבלה תמורה חלקית?
מייקל
15/10/09
שלום
לפני שנה שכרתי מכונה לתקופה של 12 חודש, כשהתשלום עליה הוא חודש בחודשו. נתתי צ'קים מראש.
לאחר חצי שנה ביקשתי ממנו שיקח את המכונה חזרה כי אין לי בה שימוש, ושיחזיר לי את הצ'קים. הוא הסכים ועזרתי לו להעביר את המכונה.
היום הוא לא מסכים להחזיר את הצ'קים.
האם יש להתייחס לצ'קים שנותרו כ"לא התקבלה כל תמורה בגינם" כיון שלא נעשה כל שימוש במכונה על ידי באותם החודשים, אלא הוא לקח אותה חזרה, או שמא יש להתייחס לכך כשכירות שנתית? אני רוצה לבטל את הצ'קים. יש להדגיש שהוסכם על ידנו בע"פ שהוא יקח את המכונה [והוא משתמש בה לצורכו המסחרי כיום], ואני לא אשלם את הצ'קים.
תודה
לפני שנה שכרתי מכונה לתקופה של 12 חודש, כשהתשלום עליה הוא חודש בחודשו. נתתי צ'קים מראש.
לאחר חצי שנה ביקשתי ממנו שיקח את המכונה חזרה כי אין לי בה שימוש, ושיחזיר לי את הצ'קים. הוא הסכים ועזרתי לו להעביר את המכונה.
היום הוא לא מסכים להחזיר את הצ'קים.
האם יש להתייחס לצ'קים שנותרו כ"לא התקבלה כל תמורה בגינם" כיון שלא נעשה כל שימוש במכונה על ידי באותם החודשים, אלא הוא לקח אותה חזרה, או שמא יש להתייחס לכך כשכירות שנתית? אני רוצה לבטל את הצ'קים. יש להדגיש שהוסכם על ידנו בע"פ שהוא יקח את המכונה [והוא משתמש בה לצורכו המסחרי כיום], ואני לא אשלם את הצ'קים.
תודה
תמורה חלקית
עו"ד אבי זילברפלד
15/10/09
שלום רב,
התשובה טמונה במהות ההסכם ביניכם עת השבת לו את המכונה.
בגרסתך להסכם יש היגיון, וממנו משתמע כי אכן סוכם שיחזיר השיקים בגין יתרת התקופה.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
התשובה טמונה במהות ההסכם ביניכם עת השבת לו את המכונה.
בגרסתך להסכם יש היגיון, וממנו משתמע כי אכן סוכם שיחזיר השיקים בגין יתרת התקופה.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי