רשלנות רפואית בביצוע סקירת מערכות - אי איתור נזק לכליה

לרונה שלום,
אם יתברר, מעיון בסרטי בדיקות הסקירה שבוצעו, כי ניתן היה לראות כבר בשלבים מוקדמים פגם בכליה, אשר לא אותר במועד, הרי שאין ספק שהסקירה שבוצעה ע"י הרופא הבודק היתה רשלנית. יש לדעת,שגם אם הסרטים לא "יוכיחו" קיומו של פגם, אין הדבר שולל את רשלנות הרופא: הסרטים מתעדים רק את האזורים אליהם כיוון הרופא ולא את האזורים ש"פוספסו". יש לבדוק האם בוצעה סקירה בסיסית בלבד או סקירה פרטית (והאם יודעת בדבר האפשרות לבצע סקירה פרטית ויתרונותיה), מהי מיומנותו של הרופא הבודק והאם היו נתונים אחרים בבדיקה שצריכים היו להעלות חשד לבעיה בכלייה ולאור כך לחייב הפנייה לבדיקה מכוונת ומקיפה יותר.
יחד עם זאת, אין די בעצם ההתרשלות בקיום הבדיקה בכדי לסלול את הדרך לזכייה בתביעת רשלנות רפואית: לצורך כך נדרש להוכיח כי האיחור באבחון גרם בפועל לנזק. נזק לאחת הכליות בלבד איננו מהווה אינדיקציה אוטומטית להפסקת הריון ומתיאור המקרה נראה, כי לא הומלץ לך ממילא על ביצוע הפסקת הריון, או שבחרת שלא לבצעה מסיבותיך. על כן לא ברור האם התוצאה היתה שונה לו הנזק היה מתגלה מוקדם יותר. מענה לכל שאלות אלו מחייב בדיקת התיק הרפואי המלא ונסיבות המקרה ע"י עו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית.
איחולי בריאות לתינוק.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית





*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית