האם הרופא חייב להמליץ על חיסון נגד שפעת בהריון?

שלום רב,


שפעת בהיריון מציבה סיכון רפואי מוגבר הן לאשה והן
לעובר שברחמה: האישה ההרה חשופה, בין היתר, לסיכון מוגבר לחלות בדלקת ריאות לאחר
ההדבקה בשפעת. בהיעדר פרטים נוספים בפנייתך ניתן להניח, כי חשש זה הוא שגרם לאשפוז
אשתך למעקב ולטיפול. הידבקות בשפעת אף עלולה לגרום ללידה מוקדמת ולסיבוכים אצל העובר.
לאור כך, המלצת משרד הבריאות הינה לחסן נגד שפעת את
כל הנשים הנמצאות בהריון או מתכוננות להיכנס להריון כבר עם תחילת מתן החיסונים העונתיים
בקופות החולים (ספטמבר ואילך). החיסון איננו מקנה הגנה מלאה מהדבקה ובמקרה של
הדבקה יש לטפל באשה ההרה ב"טמיפלו".


לאור האמור, צודק רופא המחלקה אשר הופתע, כלשונך,
לשמוע שאשתך לא חוסנה.

חובת הרופא הייתה להמליץ לאשתך על קבלת חיסון. אם לא עשה
כן, מדובר בהתרשלות. לא ברור מפנייתך האם טופלה אשתך ב"טמיפלו" עם הופעת
סימני המחלה והאם הופנתה במועד  לבית
החולים. אם התשובות לשאלות אלו שליליות - מדובר בהתרשלות נוספת.


תנאי להגשת תביעת רשלנות רפואית הינו נזק רפואי של
ממש שנגרם כתוצאה מהתרשלות הגורם הרפואי המטפל. מפנייתך עולה שאשתך הבריאה למרבה
המזל. יש לקוות שגם העובר שברחמה לא יינזק כלל. בהיעדר נזק- אין מקום להגשת תביעה. אם
חלילה יתברר כי נגרם נזק מאוחר כלשהו – יש לשוב ולהיוועץ בעו"ד המתמחה
בתביעות רשלנות רפואית על מנת לבדוק, בין היתר, האם זן השפעת בו חלתה כלול בהרכב החיסון הקיים.   



אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,



בברכה,



אורלי הרמן, עו"ד

מנהלת פורום רשלנות רפואית



הנדיב 31, זכרון יעקב

טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com