האם צריך לצרף חוות דעת רפואית לכתב התביעה?

אי הגשת חוות דעת רפואית

אדם 25/02/20
הסיפא של סעיף 127 לתקנות סדר הדין האזרחי מאפשרת לבהמ"ש לפטור בעל-דין מצירוף חוות דעת רפואית.
האם הדבר אומר, על אותו משקל, שלבית-המשפט יש גם את הסמכות לאפשר לבעל-דין להגיש חוות דעת רפואית, שאיננה ערוכה לפי ס' 24 לפקודת הראיות? 
אם אפשרי, אשמח לקבל הפנייה לפסיקה רלוונטית.
יש לי דיון משפטי בקרוב, אני מייצג את עצמי, ומסתבר שהמסמכים הרפואיים שהגשתי בכתב התביעה לא עומדים בדרישות החוק... ??

האם צריך לצרף חוות דעת רפואית לכתב התביעה?

עו"ד ורד פרי מנהלת 25/02/20

שלום אדם,

מבלי להביע דעה על העוול שגורמת תקנה 127 לתקנות סדר הדין האזרחי, הרי שהיא קובעת שאם רוצה בעל דין להוכיח עניין שברפואה, עליו לצרף חוות דעת לכתב תביעתו. בית משפט רשאי לפטור בעל דין מהגשת חוות דעת, בנסיבות מיוחדות, אבל אני לא מכירה פסקי דין שאפשרו הוכחת עניין שברפואה מבלי שהייתה חוות דעת כלשהי, בין מטעם התובע, ובין מטעם בית המשפט. אם הצד השני לא טען בכתב ההגנה שאתה מנוע מלהוכיח עניין שברפואה כי לא הגשת חוות דעת ערוכה כדין, מצבך טוב יותר - אך עדיין זו יכולה להיות הדרישה של בית-המשפט. עם זאת,
אם המסמך שצרפת אינו חוות דעת ערוכה כדין, אני מעריכה שבית-המשפט יאפשר לך לתקן את הליקוי הזה, ולצרף חוות דעת ערוכה כדין. אתה יכול להגיש בקשה כזו עוד טרם הדיון הקרוב, כדי להיות מוכן לדיון עם חוות דעת ערוכה כדין.
בהצלחה!


תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהלת פורום רשלנות רפואית

הרי הגלעד 5, רמת גן

03-613-6248

veredpery@barak.net.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן