האם הרופא התרשל בכך שלא עדכן את המטופל על מחלת הצליאק?
איחור באבחון מחלה המעלה סיכון למחלות אחרות
שאלתי היא:מטופל הגיע בשל תלונות מערכת עיכול לרופא. הרופא שלח אותו לבדיקות. בבדיקות נמצא צליאק. החולה לא עודכן והמשיך לאכול גלוטן 10 שנים. לאחר 10 שנים החולה עבר קופת חולים. הרופא בקופה החדשה עבר על מסמכי העבר ושם לב לתוצאות החיוביות לצליאק. והורה למטופל להינזר מגלוטן.
לא נגרם למטופל נזק ממשי ב10 השנים הללו. פרט לתלונות מערכת עיכול כמו כאבי בטן ושלשול.
אולם הסיכון שלו לחלות בעתיד במחלות הנ"ל עלה כי לא הונחה להינזר מגלוטן.
האם הרופא הראשון התרשל וגרם נזק בכך שהעלה את הסיכון של המטופל לחלות בעתיד במחלות המתרחשות באם לא מקפידים על תזונה נטולת גלוטן?
בברכה
רשלנות באי דווח לחולה על מחלת צליאק
אכן הרופא התרשל והשאלה שתבחן היא האמנם ארע בשל כך נזק או עלול להגרם בעתיד, מלבד הכאב וסבל עקב בעיות העיכול שנמשכו 10 שנים. בהחלט ניתן להגיש תביעה בגין כך עם חוו"ד מתאימה של רופא מומחה.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מתי כדאי להגיש תביעת רשלנות רפואית?
מה לעשות כאשר מוסדות השיקום מסרבים לקבל את אימך בעקבות נשאות חיידק עמיד?
מתי ניתן לקבוע שהתגבש הנזק הרפואי, לפני הגשת תביעה?
מהי דרישת הקשר הסיבתי בתביעת רשלנות רפואית?
מתי יש מקום להגיש תביעת רשלנות רפואית?
רשלנות רפואית באבחון
רשלנות רפואית בלידה
חוות דעת רפואית רשלנות רפואית
טיפולי לייזר רשלנות רפואית