מהן האפשרויות המשפטיות במקרה של אבחנה שגויה של גידול סרטני?
אבחנה שגויה
ל.מ
15/04/14
אחותי בת ה-24 אובחנה לפני כחצי שנה עם סרטן במוח מסוג אפנדימומה. לאחר שלא היינו מרוצים מהרופא המטפל ובטוחים לגבי הטיפול אותו היא מקבלת פנינו לרב פירר שהמליץ לנו על רופאה מסוימת. פנינו לבית החולים בו עובדת הרופאה ולאחר פגישה איתה ולאחר שעיינה בחומר הרפואי היא ביקשה לקבל את הביופסיה שנלקחה מאחותי לפני כחצי שנה על מנת לוודא שאכן מדובר באפנדימומה.
להפתעתנו הרבה קיבלנו אתמול תשובה ולטענת הרופאה, לפי הבדיקה הפתולוגית, הגידול הוא אסטרוציטומה ולא אפנדימומה כפי שאבחנו לפני כחצי שנה. בנוסף טענה שבגידול זה יש מקום לטיפול כימותרפי מה שלא הומלץ ונמצא יעיל בגידול אפנדימומה. כרגע יש הרבה סימני שאלה, פחד, חוסר ביטחון, אי אמון ומתחים לגבי המשך הטיפול. כמובן שנצטרך עכשיו חוות דעת שלישית מה שיגרום לדחיית הטיפולים של אחותי עד שנקבל תשובה סופית. המילה הראשונה שעלתה לי לראש זו רשלנות. האם זו אכן רשלנות ויש עילה לתביעה על אבחנה שגויה?
להפתעתנו הרבה קיבלנו אתמול תשובה ולטענת הרופאה, לפי הבדיקה הפתולוגית, הגידול הוא אסטרוציטומה ולא אפנדימומה כפי שאבחנו לפני כחצי שנה. בנוסף טענה שבגידול זה יש מקום לטיפול כימותרפי מה שלא הומלץ ונמצא יעיל בגידול אפנדימומה. כרגע יש הרבה סימני שאלה, פחד, חוסר ביטחון, אי אמון ומתחים לגבי המשך הטיפול. כמובן שנצטרך עכשיו חוות דעת שלישית מה שיגרום לדחיית הטיפולים של אחותי עד שנקבל תשובה סופית. המילה הראשונה שעלתה לי לראש זו רשלנות. האם זו אכן רשלנות ויש עילה לתביעה על אבחנה שגויה?
אבחון שגוי של גידול סרטני
24/04/14
שלום,
יש לברר האם האבחנה המתוקנת והחדשה שנמסרה לכם כיום מסתמכת רק על בחינה מחודשת וטובה יותר של הבדיקה ההיסטו-פתולוגית או שהיא מסתמכת גם על הנתונים הרפואיים הנוספים שהצטברו בחצי השנה האחרונה של הטיפולים (כגון קצב התקדמות הגידול, התגובה לטיפול שניתן וכו').
במידה והאבחנה מסתמכת אך ורק על הבדיקה ההיסטו-פתולוגית, יש לפנות אכן למומחה שלישי שיבחן אף הוא את המשטח שנבדק. אם יתברר שהאבחנה שנמסרה לכם הייתה בלתי סבירה לאור ממצאי המשטח וכי היוותה "תרגום" שגוי של התמונה שנראתה באותה עת - יש להוסיף ולבדוק האם האבחון השגוי גרם בפועל לאובדן סיכויי החלמה ולהדרדרות במצבה של אחותך שניתנים היו למניעה בטיפול נכון. לצורך מענה על שאלות אלו יש לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית.
איחולי החלמה מהירה לאחותך.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
יש לברר האם האבחנה המתוקנת והחדשה שנמסרה לכם כיום מסתמכת רק על בחינה מחודשת וטובה יותר של הבדיקה ההיסטו-פתולוגית או שהיא מסתמכת גם על הנתונים הרפואיים הנוספים שהצטברו בחצי השנה האחרונה של הטיפולים (כגון קצב התקדמות הגידול, התגובה לטיפול שניתן וכו').
במידה והאבחנה מסתמכת אך ורק על הבדיקה ההיסטו-פתולוגית, יש לפנות אכן למומחה שלישי שיבחן אף הוא את המשטח שנבדק. אם יתברר שהאבחנה שנמסרה לכם הייתה בלתי סבירה לאור ממצאי המשטח וכי היוותה "תרגום" שגוי של התמונה שנראתה באותה עת - יש להוסיף ולבדוק האם האבחון השגוי גרם בפועל לאובדן סיכויי החלמה ולהדרדרות במצבה של אחותך שניתנים היו למניעה בטיפול נכון. לצורך מענה על שאלות אלו יש לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית.
איחולי החלמה מהירה לאחותך.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
