רשלנות רפואית בניתוח

שלום אל,

ליבי איתך, שחיכית לניתוח שירפא אותך מכאביך, והוא נדחה אלא שאם אתה לא נמצא במצב מסכן חיים, או שאם דחיית הניתוח לא תגרום נזק בלתי הפיך - איני רואה מדוע לתבוע את הרופא. 

אני מקווה שנקבע לך מועד חדש, ושהניתוח יביא מזור לכאביך.

שלום,

אני מציעה לפנות לבית-החולים ולבדוק מדוע נרשם מה שנרשם. אם כתוב "אלקטיבי" - מתי הוחלט על ביצוע הניתוח האלקטיבי? מדוע הוא בוצע ללא טופס 17? האם הוסברה לך עלות הניתוח "האלקטיבי"? ועוד שאלות כאלה. אם אכן מדובר בטעות - והאשפוז והניתוח היו דחופים - יש להעריך שיצא תיקון של הרשומה (לא שינוי - אלא פירוט הנתונים הנכונים והסבר כי הרישום הקודם היה טעות).
אם יצא תיקון - אני מעריכה שקופת החולים תשלם את החשבון.

שלום שובל,

ככל שלא מדובר בשתל שניתנה לגביו הוראת החזר מגורם רפואי כלשהו, וכל עוד זה שתל שהשימוש בו מקובל ומאושר, הרי שדליפת הסיליקון היא אחד הסיכונים שבניתוח כזה (אני מעריכה שזה מופיע גם בטופס ההסכמה לניתוח עליו חתמת טרם הניתוח).

אם מדובר בסיכון של הניתוח - אין בסיס לתביעת רשלנות רפואית.

שלום נעמה,

אני שמחה שחייו של אביך ניצלו.

כדי להגיש תביעה נגד קופת החולים, יש להוכיח שנגרם נזק כלשהו. כל עוד לא ארע (למרבה המזל) אוטם בשריר הלב - איני רואה מקום לתביעה.
אם הקרדיולוג יבהיר לך מה הוא הנזק שנגרם בשל התנהגות קופת החולים - ייתכן שתשובתי תשתנה.

שלום מאי,

בביצוע ניתוח אלקטיבי ראוי כמובן לקבל מראש הסבר אודות הניתוח שעתיד להתבצע, דרך הביצוע שלו, הסיכויים והסיכונים בו. כל עוד נערכה שיחה כזו, וכל המידע נמסר למטופל, אין חשיבות לכך שהחתימה עצמה נעשתה בשלב מאוחר יותר.

טופס ההסכמה לניתוח הוא חלק מהרשומה הרפואית, והוא אמור להישמר במוסד הרפואי בו נערך הניתוח. את יכולה לבקש מהם את התיק הרפואי שלך - ושם הוא אמור להיות.

שלום יעל,

התשובה הגורפת היא "לא", אבל צריך לבדוק:
1. האם הסיכון הזה נמסר לך טרם עריכת הניתוח
2. האם לא מדובר בשתל שהייתה לגביו אזהרה כלשהי טרם השתלתו בגופך

ככל שהסיכון מפורט בטופס ההסכמה לניתוח, או שדובר עליו בשיחות שלפני הניתוח, וככל שמדובר בשתל שהיה נחזה תקין ומאושר לשימוש - אין עילה לתביעה.

שלום אליעזר,

למיטב ידיעתי, אחד הסיכונים בביצוע בדיקת קולונוסקופיה הוא ניקוב המעי. אמנם ההתנהלות שאתה מתאר אינה תקינה, אבל אין בה כדי לשנות את זה זה שלמרבה הצער במקרה שלך התממש אחד הסיכונים של הבדיקה.

שלום אוהד,

צר לי על הפגיעה בראייה שלך. דומה כי טשטוש ראייה הוא אחת מתופעות הלוואי בניתוח לייזר, והוא אף מצויין בדרך כלל בטופס ההסכמה לביצוע הניתוח.

אני מציעה לבדוק זאת עם הרופא המטפל או הרופא המנתח. 

עם זאת - ככל שהתופעה לא תחלוף לאחר זמן משמעותי, אפשר לבדוק אם היית מועמד מתאים לניתוח, ואם נכון היה לבצע את הניתוח בטכניקה בה בוצע. לפעמים בדיקת נתונים אלה מלמדת כי הייתה רשלנות בטיפול.

שלום יעקוב,

אני ממליצה לתעד את כל השיחות עם הצוותים הרפואיים, לצלם את כל המסמכים שיש, אפשר גם להקליט שיחות. לקבל את התיק הרפואי, הן של היולדת לגבי אשפוזה ומהלך הלידה, והן לגבי הילוד (ולא רק סיכומי מחלה, אלא את מלוא הרישומים הרפואיים.

יש להשלים את הבירור הרפואי (באותו בית-חולים או במקום אחר - לפי בחירתכם והאימון שנתם נותנים ברופאים המטפלים), ורק לאחר שהעובדות תהיינה ברורות, אפשר לשקול הליך משפטי כלשהו בגין הטיפול עצמו.

שלום מאיר,

ככל שאין צורך רפואי דחוף בעקירת השיניים שאינך מעוניין בעקירתן - לא ניתן לכפות זאת עליך.

עם זאת - הרופא צריך לטפל בעקירת השן אשר מסכנת את בריאותך. ככל שאינך מרוצה מהטיפול הרפואי או מהיחס - ניתן תמיד לפנות לרופא אחר....

שלום עידן,

חשוב לבדוק את התיעוד ואת ההסכמה ביניכם על מהות הניתוח במסמכים ובתיעוד הביקורים לפני הניתוח. ככל שלא בוצע מה שהוסכם עליו - הייתי בודקת תחילה עם הרופא את עמדתו. ייתכן שמה שהיה ברור לך לא היה ברור לו, ייתכן שהיה קושי במהלך הניתוח, וייתכן שהוא סבור שהוא ביצע את מה שהוסכם.

שלום עידן,

חיסון הקורונה התווסף אמנם לתוספת של חוק ביטוח נפגעי חיסון, תש"ן-1989, ולכאורה מי שנגרמה לו נכות כתוצאה מהחיסון עשוי לקבל פיצוי עפ"י החוק.



אלא שקיום נכות הינו תנאי הכרחי לקבלת הפיצוי, וכריתת תוספתן אינה מזכה בנכות הנדרשת עפ"י החוק.



זאת - בנוסף לקושי שיהיה להוכיח קשר סיבתי (להבדיל מסמיכות זמנים מקרית) בין החיסון לבין דלקת התוספתן.

שלום אוהד,

מצער מאוד לשמוע על המהלך הקשה שעבר אחיך.

ראשית יש להשלים את הטיפול הרפואי - כלומר - לעבור כנראה ניתוח נוסף להוצאת המכשיר שנותר בגוף.

לאחר מכן - יש להמתין עד להחלמה מלאה מהניתוח, כדי לדעת שהכל שב על מקומו בשלום.

חשוב לנסות ולתעד את כל המהלך מרגע הגילוי ועד להוצאת המכשיר מהגוף, ככל שניתן לצלם תיעוד רפואי שחשוף לעיניכם, או תיעוד מכל סוג אחר. ולאחר מכן - מומלץ לפנות לעורך-דין המתמחה בתביעות רשלנות רפואית - כדי שייצג את אחיך בתביעה נגד המוסד הרפואי בו בוצע הניתוח הראשון.